nu ma pot abtine...cazul Gigi Becali!

Mi se pare interesant ca OTV, Realitatea si Antena 3 au fost sanctionate de CNA pentru impartialitate si incorecta informare a publicului :)

Andreea Lisievici a scris:

Mi se pare interesant ca OTV, Realitatea si Antena 3 au fost sanctionate de CNA pentru impartialitate si incorecta informare a publicului :)

Nu interesant,ci corect.

GabrielaA a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Nu, tu ai citit-o?
Oricum parchetul a venit cu probe noi in recurs.

Da, am citit-o. E pe net. Uite cate dreptate a avut Gabi in ceea ce priveste mediatizarea:

In plus, inculpatul BG este o persoana publica recunoscuta in unele medii ca formator de opinie, multe din conduitele acestuia fiind exemplu de urmat pentru alti cetateni (cum ar fi apropierea sa de biserica si de credinta in Dumnezeu, aspect pus in evidenta in multe ocazii in sens pozitiv), acesta, poate mai mult ca ceilalti coinculpati, aflati in sfera sa de influenta, fiind dator sa se manifeste intr-o conduita care sa se incadreze in limitele legalitatii.
...
Mediatizarea excesiva a prezentei cauze nu face decat sa intareasca cele aratate mai sus cu amendamentul ca judecata se desfasoara conform procedurilor legale, pe baza probelor administrate si nu in baza unor luarii de pozitii , pro sau contra, in favoarea sau defavoarea unora dintre parti, deoarece se creeaza o presiune la adresa organelor judiciare care trebuie sa-si indeplineasca obligatiile legale cu deplina profesionalitate si impartialitate.

In plus, daca o citesti cu atentie vezi si ce probe sunt la dosar.

M-am uitat in incheierea de sedinta dar nu am studiat-o atent.
Motivarea instantei este cam prea generica.Un minimum de motivare exista dar eu consider ca e nevoie de mai mult pentru a aresta o persona.Se poate considera ca mai mult de 30 de zile de arest preventiv ar deveni o exagerare din punctul meu de vedere.

Cat priveste probele acestea trebuie analizate in mod direct si nu dupa ce se mentioneaza in incheierea de sedinta.Instanta poate interpreta probele intr-un fel iar avocatii in alt fel.
De asemenea si instantele pot interpreta in mod diferit probele si gradul de pericol social concret in ceea ce persoana inculpatului Gigi Becali.
In ceea ce il priveste pe Becali, parerea este ca, la fel de bine cum a fost arestat putea sa fie si cercetat in stare de libertate.
Mereu se uita ca regula este cercetarea inculpatului in stare de libertate si nu in stare de arest preventiv.
Sa incercam sa intelegem ca va face o noua brigada daca va fi pus in stare de libertate si va fugari pe toti hotii de masini din Bucuresti pentru a face dreptate celor pagubiiti ?
Eu nu cred asa ceva.

avocat Claudiu Lascoschi

r.gabi a scris:

Va simtiti reprezentat in Parlamanetul European de catre persoana la care faceti referire ?

Nu !
Si alti candidati lasa de dorit.

Gigi,ramine in arest.Nu comentez decizia.
Spre surprinderea mea,avocati nu au mai fost atit de vocali,ba au lipsit si la pronuntare. Cred ca sunt discutii. Dupa cum il stiu pe Gigi,prefera sa-si faca apararea singur.:-/