nu ma pot abtine...cazul Gigi Becali!

Eu cred ca pana nu vedem dosarul (asa cum le spunem de altfel si la cei care apeleaza aici pe site) nu putem sa ne dam cu presupusul.

GabrielaA a scris:

Eu cred ca pana nu vedem dosarul (asa cum le spunem de altfel si la cei care apeleaza aici pe site) nu putem sa ne dam cu presupusul.

Nu ne dam cu presupusul in ceea ce priveste vinovatia sau nevinovatia lui Becali. Asta va stabili instanta de judecata.
Pe mine personal ma pune pe ganduri modul in care au actionat organele statului.
Sa zicem ca in trafic, de exemplu, doi soferi se iau la cearta. Soferul x il loveste pe soferul y. O terta persoana anunta politia. Vine politia si nu ia nici o masura. Dupa trei luni, soferul y face plangere. Soferul x se trezeste la usa cu mascati si este retinut pe considerentul ca este pericol social.
Intrebarile mele sunt:
- daca era intr-adevar pericol social de ce a fost lasat liber trei luni?
- daca nu este periculos de ce a fost nevoie de atata expunere de forte precum si de privare de libertate?

GabrielaA a scris:

Eu cred ca pana nu vedem dosarul (asa cum le spunem de altfel si la cei care apeleaza aici pe site) nu putem sa ne dam cu presupusul.

De acord. Ca nu era justificat arestul preventiv este insa clar. Pe mine insa nu ma mira nimic. De cand am vazut cum un domn avocat doar pentru a suspenda executarea silita a reusit sa puna in miscare actiunea penala impotriva unui executor in doar cateva ore, pentru o fapta pentru care ulterior s-a dat NUP, nu ma mai mira nimic. Totul este posibil in Romania.

Cu privire la emiterea mandatului de aducere,inainte de a fi citata persoana impotriva caruia a fost emis ,situatia a fost motivata de dispoz.art.183 al.2 c.pr.pen.,conform purtatorului de cuvant al politiei.Intarzierea luarii unei masuri a fost justificata ,este drept,in mod voalat,de activitati informative care s-ar fi desfasurat si eventual de intrarea "martorilor-hoti"intr-un program de protectie.Supradimensionarea situatiei si a masurilor intreprinse de catre politie, sub egida parchetului, a fost mai mult decat evidenta si astfel au fost create serioase dubii,care mai persista inca in mintile multora,indiferent de simpatii sau antipatii.Perchezitiile domiciliare mi se par mai mult acte de forta decat masuri procedurale justificate,pentru motivele pe care le-am invocat anterior..Este posibil sa se fi cautat cu totul altceva ,decat sa se fi urmarit motivul initial al declansarii unui astfel de act de procedura.Acestea sun simple supozitii,in lipsa unor acte sau fapte care sa justifice aceasta "tevatura televizata"Un singur lucru este cert,fie ca place sau nu place,intr-un fel sau altul-dar nu prin incalcarea legii-cineva trebuia sa ii arate acestei persoane ca nu este singura pe lume si ca datorita averii si influentei sale in unele cercuri,poate face ce vrea si cum vrea(eventuala disolutie a puterilor in stat poate intra in discutie,dar nu este o cauza exoneratoare).Restul este problema de probatorii,imperios necesara pentru a se putea vorbi despre despre eventuale culpabilitati.

Ce s-a retinut in sarcina lui G.Becali...?
S-a furat masina, el a reusit sa o recupereze – avand dreptul legal sa o faca... art. 465 c.pr.penala. Ce n-a facut G.Becali cf legii? Nu i-a predat pe hoti autoritatilor... dar s-a "laudat” la TV cu isprava lui – totusi, autoritatile nu s-au autosesizat, desi furtul in aceste conditii nu se urmareste ca infractiune doar in baza plangerii prealabile... A mers vreun politai la G.Becali sa il intrebe ce si cum, de ce aia si de ce nu...?!
Cine a fugit dupa hoti? Oamenii pe care G.Becali ii plateste pt a-si proteja persoana si bunurile... I-au batut paznicii pe hoti? Poate da, poate nu... dar in mod sigur G.Becali nu era de fatza daca hotii au fost batuti si nu poate fi arestat el pt faptele altora (chiar daca i-a instigat pe acestia...)
Au fost perchezitionate anumite locuinte (printre care si cea a lui G.Becali) in speranta ca vor gasi "dovezi” – procurorii sperau la o filmare "cu bataia”... S-au gasit dovezi in casa lui Becali? Nu cred... Si, oricum, Becali nu ar fi dus hotii in casa unde locuiesc si copiii lui...

Se vehiculeaza ideea ca de-a lungul timpului Becali a comis mai multe infractiuni... A fost vreuna dovedita? Este el singurul despre care se presupune ca a comis diverse ifractiuni? Nu. De ce, pt aceeasi suspiciune unii sunt cercetati in libertate si unii sunt arestati?