Semnezi , raspunzi?

Question

Discuție deschisă în Problemele profesionale ale consilierilor juridici

Semnezi , raspunzi?

Utilizator 12:50, 21 Decembrie 2013

In urma unui audit la o institutie publica s-au constatat neregului referitoare la unele plati efectuate fara aprobare pe lista de investitii.
In contestatia la nota de constatre institutia justifica ca isi asuma faptul ca plata a fost decontata eronat din contul de investii si ca defat trebuia din contul de bunuri si servicii. Juristul care a semnat aceasta nota de constatare imreuna cu economistul si oronatorul, are vreo raspundere in acest sens? Mai precizez ca in anul in care s au facut aceste plati el nu era angajat. Din dorinta de a fi cat mai multe semnaturi pe obiectiuni la audit a fost pus si el la semnat.,,,,
deci daca a semnat are vreo raspundere? va multumesc.

Răspunde Citează

6 mesaje

889 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 15:03, 21 Decembrie 2013

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza grafica a scrisului Buna ziua, sunt functionar public am avut control de la curtea de conturi in martie 2014, in urma procesului verbal al curtii de conturi s-au constatat unele ... (vezi toată discuția)

Viza de legalitate a consilierului juridic Buna ziua! Ce inseamna viza de legalitate a juristului. Aici ma refer intr-o institutie publica...pentru ca se stie ca juristul vizeaza pentru legalitate, ... (vezi toată discuția)

Trebuie semnate dupa venirea din concediu ? Buna ziua ! In urma unui control s-a constatat ca unele Decizii emise de directorul institutiei noastre publice nu au fost semnate si de jurist. 1. - ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2013-12-21 13:15:14

Consilier juridic 13:15, 21 Decembrie 2013

Nu vad care ar fi raspunderea juristului in situatia mentionata de dvs . El a semnat un act care cuprinde obiectiuni la nota de constatare.

Răspunde Citează

Ramona24 Utilizator · Answer 2 · 2013-12-21 13:36:14

Multumesc. De accord,. dar prin nota respectiva institutia(si juristul) isi asuma oarecum gresala efectuata prin plata nelegala. din cate am inteles pe L.273/2006 asta plata din alte conturi decat cel correct,,,, ar fi chiar infractiune.,,,..considerata.
Poate sa afecteze juristul cu ceva faptul ca oarecum prin semnatura lui alaturi de economist si ordonator si-au asumat greseala...?
multumesc mult si pentru promptitudine.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2013-12-21 13:39:14

Raspunderea este a institutiei care se poate indrepta impotriva persoanei care a gresit. Ori juristul nu are nicio legatura cu inregistrarile contabile.

Ramona24 Utilizator · Answer 4 · 2013-12-21 14:27:23

,,,,,si nu are legatura nici cu platile.......in concluzie hartia cu obiectiuni semnaat= 0 raspundere. pt jr.
multumesc freelis

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2013-12-21 15:03:36

Nu are nicio legatura cu platile.

Semnatura juristului poate fi asimilata cu legalitatea constatarii asumarii greselii institutiei respective.