Dreptul la aparare

In ce conditii a respins cererea dvs.?
La al catelea termen de judecata si in ce conditii?

iN PROCES SUNT 3 PARATI. Unul dintre parati are procura genera (poate reprezenta cu puteri depline ,poate raspunde la interogatoriu etc etc...) si pentru alt parat , deci reprezinta doua parti.
La dosar nu exista procura in original si nici in copie legalizata.numai o simpla copie xerox. de unde a intrat reclamantul in posesia ei nu se stie.

la primul termen nu s-a prezentat niciun parat. S-a dat termen pentru achitarea taxei de timbru .
La al doilea de asemenea nu s-a prezentat niciun parat , dar paratul care are si procura se afla la tratament si avea bilet cumparat inainte . A depus ulterior la dosar dovada de la hotel. S-a dat termen pentru administrare dovezi.

la al treilea termen paratul mandatar era internat in spital si a depus anterior termenului de judecata copie dupa internarea sa, si a cerut un alt termen.
.judecatorul nu a tinut cont si nici nu pomeneste in incheierea de sedinta de asa ceva. ( s-a cerut amnarea pentru motive medicale)S-a dat termen ca numai acesta sa fie chemat la interogatoriu desi era si mandatarul altuia( fara a se fi facut dovada calitatii procesuale a paratului mandant in proces)

Intrucat a avut unele probleme pulmonare si sanatatea nu ii permitea si nu ii permite sa faca fata unui proces a facut cerere numai in nume propriu pentru angajare aparator.

Judecatorul nici nu discuta aceasta cerere,asa cum reise din incheierea de sedinta si culmea... Repune pe rol cauza pentru ca reclamantul sa depune niste acte de proprietate asupra imobilelor( acte care nu exista )

s-a dat termen fara a se tine cont de cererea de angajare aparator.

Aparatorul paratului a fost plecat din localitate intrucat a avut 6 zile la rand procese la CAB si ICCJ a sunat la instanta sa anunte ca nu poate sa se prezinte dar judecatorul iar nu a tinut cont si a judecat cererea a dat si pronuntarea.


Este legal?

Art.222 NCPC lasă la latitudinea judecătorului posibilitatea amînării pentru lipsă de apărare. Vedeţi alin.(2) al acestui articol:

Art. 222. - (1) Amanarea judecatii pentru lipsa de aparare poate fi dispusa, la cererea partii interesate, numai in mod exceptional, pentru motive temeinice si care nu sunt imputabile partii sau reprezentantului ei.
(2) Cand instanta refuza amanarea judecatii pentru acest motiv, va amana, la cererea partii, pronuntarea in vederea depunerii de concluzii scrise.


Judele e suveran în aprecierea caracterului excepţional al cererii. Iar dacă cererea survine după alte două amînări...

Am uitat sa precizez,scuze.Actiune este introdusa pe vechiul cod.

Si totusi,.

Cum este respectat dr la aprare de care Constiotutia face vorbire?


dac omul a fost bolnav(este bolnav cronic) si nu se poate prezenta si face cerere de avocat .chiar nu se poate lua in seama?

leusan a scris:

Intrucat a avut unele probleme pulmonare si sanatatea nu ii permitea si nu ii permite sa faca fata unui proces a facut cerere numai in nume propriu pentru angajare aparator.

Judecatorul nici nu discuta aceasta cerere,asa cum reise din incheierea de sedinta si culmea... Repune pe rol cauza pentru ca reclamantul sa depune niste acte de proprietate asupra imobilelor( acte care nu exista )

s-a dat termen fara a se tine cont de cererea de angajare aparator.

Aparatorul paratului a fost plecat din localitate intrucat a avut 6 zile la rand procese la CAB si ICCJ a sunat la instanta sa anunte ca nu poate sa se prezinte dar judecatorul iar nu a tinut cont si a judecat cererea a dat si pronuntarea.


Este legal?

Acuma, instanţa a dat termen, nu? Înţeleg că acest termen i-a permis angajarea unui apărător. Dacă apărătorul angajează mai multe cauze decît poate duce, asta nu înseamnă că judele trebuie să amîne judecarea pînă la calendele greceşti. Iar faptul că a sunat la instanţă echivalează cu a-i trimite vorbă judelui, prin vecinul Mitică: vezi că nu pot veni la proces, faceţi matale ceva, domnule jude...