avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 567 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... Ordinul Prefectului interpretat gresit de Primarie
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

Ordinul Prefectului interpretat gresit de Primarie

Buna ziua! In prezent ne confruntam cu urmatoarea problema pe care am sa incerc sa o explic cat mai clar: in 1997 am cumparat o proprietate (casa) in care existau trei proprietari (noi am cumparat de la unul dintre ei). Casa este impartita astfel: prin contract de v-c, noi detinem jumatate din casa, anexe, curte si gradina, iar ceilalti doi proprietari detin 1/4 din casa, anexe, curte si gradina. Fostul proprietar care ne-a vandut casa a pus uzufruct viager pe anexe si pe gradina. In anii urmatori a fost ridicat uzufructul de pe gradina, iar apoi cel de pe anexe. Important de mentionat aici este faptul ca in momentul in care proprietarii au facut dezmembrarea, jumatate din teren a intrat in proprietatea statului (mai exact, chiar jumatatea pe care am cumparat-o noi), iar in 1998, dupa ce am cumparat casa, am depus cerere la primarie pentru ca in baza legii 18/1991, prin Ordinul Prefectului sa ne fie atribuit terenul. Acum insa intervine problema. Abia anul trecut cand am dorit sa verificam situatia juridica a actelor noastre am descoperit ca in Cartea Funciara apare statul ca proprietar pe 300 mpt, adica jumatate din terenul cumparat de noi. Ne-am uitat mai atent pe acte si am descoperit ca de la primarie am primit doar o adeverinta si nu o copie dupa Ordinul Prefectului asa cum ar fi trebuit de fapt. In plus, pe adeverinta respectiva se mentioneaza ca ne este atribuit jumatate din cladire si jumatatea din teren (ca sa intelegeti mai clar intreaga proprietate este impartita in 4 loturi, lotul 1 - cladire, 2 loturi care apartin celorlalti proprietari, iar celalalt lot numai teren care a apartinut statului, iar noua ni s-a acordat 1/2 din lot 1 si 1/2 din celalalt lot, insumandu-se in total 600 mpt, dar acest lucru este total gresit intrucat Ordinul Prefectului face referire strict numai la teren si nicidecum la cladire in sine). La primarie au refuzat sa ne arate Ordinul Prefectului pentru a vedea clar ce scrie, ni s-a spus ca nu stiu de ce adeverinta a fost completata asa, ca putem cumpara terenul pentru ca este in proprietatea statului, dar ideea este ca noi nu platim chirie pentru teren, doar impozit si exte cam ciudat sa cumperi un teren care nu figureaza in evidentele primariei. Intr-un final, dupa nenumarate drumuri la primarie ni s-a propus sa facem ridicare topo si impreuna cu aceasta sa depunem documentatia pentru a se emite un Ordin al prefectului pentru suprafata pe care figuram ca ar apartine statului. Acum intrebarea mea este urmatoarea: este acest lucru o solutie? si, in cazul in care Ordinul Prefectului emis initial a fost emis pentru toata suprafata si cei de la primarie au interpretat gresit, completand astfel gresit datele si asta ducand la o inregistrare eronata a actelor la cadastru, cum se poate remedia acest lucru sau cine trebuie sa il remedieze? unde sa ne adresam? Sper ca am reusit sa fiu cat se poate de clar in explicatii intrucat nu mai stim la cine sa apelam pentru a ne ajuta #-o. Va multumim.
Cel mai recent răspuns: pusa2mimi , utilizator 20:45, 31 Martie 2014
Multumesc frumos pentru raspuns, o sa intreprindem si acest demers si sa vedem ce rezolvam. La Primarie am obtinut Ordinul Prefectului, dar acesta arata ca este emis pe vechiul proprietar, cel care ne-a vandut noua casa (se pare ca a depus cerere pentru atribuirea terenului cu ceva timp inainte sa ne vanda casa), iar cererea pe care am depus-o noi, in mod ciudat nu apare pe nicaieri. Banuim ca primaria nu a facut altceva decat sa ne trimita acea minunata adeverinta pe care doar a schimbat numele proprietarului (asa s-ar explica ceea ce ati intrebat si dvs. mai sus: de ce nu am primit noi Ordinul Prefectului de la Prefectura?). Ciudat este faptul ca si in Ordinul Prefectului, vechiului proprietar i s-a atribuit 1/2 din 600 mpt (intrucat pe CF-ul depus de el ca dovada se arata clar ca detine doar 1/2 din 600 mpt), deci practic el era proprietar pe 300 mpt, ceilalti 300 ramanand la stat. In cartea funciara, pe care am obtinut-o recent apare ca din terenul nostru de 600, 1/2 apartine statului conform legii 58. Problema este ca noi am cumparat prin contract de vanzare-cumparare 600 mpt, ceea ce este cel putin bizar intrucat ma intreb cum vechiul proprietar a putut sa vanda 600 mpt dat fiind ca el era proprietar numai pe 300 mpt. Nu reusesc sa inteleg daca a fost o inselaciune sau acei 300 mpt care apartin statului in acest moment putem sa ii recuperam cumva? Complicate sunt caile Domnului cand nu stii sa descifrezi semnele! Va multumim.
si as mai avea o nelamurire: doamna de la primarie care mi-a inmanat copie dupa Ordinul Prefectului mi-a spus clar si raspicat ca si daca doresc sa intocmesc documentatie penru emiterea unui Ordin al Prefectului pentru cei 300 mpt aflati in proprietatea statului, in baza Legii 18/1991, nu mi se va acorda intrucat acei 300 mpt figureaza ca fiind gradina si gradina nu intra sub jurisdictia Legii 18/1991. Am intrebat-o ce intelege dansa prin "teren aferent unei constructii" (Legea 18) si mi-a spus ca nu se intelege gradina, intrucat gradina face obiectul altei legi si ca ea toate procesele pe care le castiga aparand primaria le castiga pe faptul ca sustine mereu ca gradina nu intra in Legea 18/1991. Imi puteti spune daca este adevarat ce a spus aceasta doamna sau s-a mers pe intimidare mai mult? Multumesc!
Deci eu inteleg ca NU ati cumparat casa cu 600mp teren ci numai cu 300 mp.O problema este ca doamna de la primarie are dreptate si scriu asta pentru ca in legea 18 scrie ca se dau in proprietate prin ordin prefect , proprietarilor imobilului casa "suprafata atribuita in folosinta" care de fapt nu era toata curtea si gradina( suprafata atribuita= la care exista o DECIZIE de atribuire care este inregistrata in cartea funciara), pentru restul terenului exista doar optiunea cumpararii.:sorry:
Ultima modificare: Luni, 31 Martie 2014
pusa2mimi, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Legea 18/91 ordinul prefectului Iooan Iooan Recent am discutat o situatie cu primaria, prin care solicit trecerea terenului din jurul locuintei in proprietate. Detin acte de proprietate doar pe casa, iar ... (vezi toată discuția)
Ordinul prefectului pt. curte si gradina anipopa anipopa Buna ziua.In anul 1977 parintii mei au cumparat o casa.Conform unei Legi din acea perioada, terenul aferent casei si gradina intrau automat in proprietatea ... (vezi toată discuția)
Ordinul 22 al prefectului onicutza onicutza buna ziua! am si eu o itrebare? cum poate cineve sa obtina acest ordin daca un teren intrat in proprietatea statului comform legii 58/1974 eu fiind proprietar ... (vezi toată discuția)