Pe vechiul CPC:

Din cate stiu conflictul negativ de competenta era definit in literatura ca: instanta A declina competenta in favoarea instantei B instanta B declina la randul ei competenta in favoarea instantei A.

Insa CPC art. 20 spune ca exista conflict negativ doar daca 2 instante s-au declarat necompetenta sa judece aceasi cauza nefacand nici expres nici indirect vorbire de ipoteza in care isi declina fiecare in favoarea celeilalte competenta, respectiva a doua oara in fata celei initiale.

In situatia mea intr-o contestatie la executare instanta A si-a declinat in favoarea instantei B iar instanta B in favoarea instantei C. Acuma cel putin teoretic (nu imposibil daca ne gandim la bunuri mobile) eu as putea bine merci sa fac turul tarii fara sa ma aflu potrivit unei anumite conceptii in situatia unui conflict de competenta care sa fie solutionat prin regulator.

Intrebarile ar fi:

1) ma aflu in conflict negativ de competenta? subsidiar: daca si instanta C isi declina competenta in favoarea instantei A ma voi afla in conflict negativ de competenta?

2) exista vreun mijloc procedural de a stopa aceasta situatie?

Multumesc.