Mandat European, prescriptie speciala

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Mandat European, prescriptie speciala

Utilizator 17:36, 21 Aprilie 2014

Se poate refuza sa se puna in aplicare un mandat de arestare european in conditiile in care pentru faptele respective a intervenit prescriptia speciala la noi?ma refer la legea 302/2004 art 98 lit.g.care evoca motive de refuz a puneri in aplicare a unui mandat european.
ARTICOLUL 98 - Motive de refuz al executarii
g) cand, conform legislatiei romane, raspunderea pentru infractiunea pe care se intemeiaza mandatul european de arestare ori executarea pedepsei aplicate s-au prescris, daca faptele ar fi fost de competenta autoritatilor romane;

12 mesaje

1915 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:02, 30 August 2015

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Rezolvare speta Buna ziua. Am de comentat o speta, ma poate ajuta cineva? Va rog tare mult! Executarea mandatului european de arestare. Amanarea predarii persoanei ... (vezi toată discuția)

Mandat european in ce conditii poate fi extradata o persoana (vezi toată discuția)

Mandatul european in cat timp persoanele fugite (care se sustrag de la pedeapsa de 4ani pt trafic de droguri de mare risc dupa sentita data de inalta curte de casatie si ... (vezi toată discuția)

geo-vem Utilizator · Answer 1 · 2015-08-30 19:02:51

Curtea de Apel Constanta
17.03.2015
Ora estimata: 9:00
Complet: Complet de CONTINUITATE
Tip solutie: Respins fond
Solutia pe scurt: Sentinta penală nr. 32/P. În temeiul prevederilor art. 107 al. 1 şi 3 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 300/15.11.2013 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală în referire la art. 98 al. 2 lit. g din Legea nr. 302/2004, Respinge cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 7.08.1998, de Tribunalul Local din Bayeruth – Germania în dosarul nr. GS 613/98 (dosar nr. 8 JS 7559/98 al procurorului din Bayeruth – Germania) pe numele persoanei solicitate ................... , pentru intervenirea prescripţiei răspunderii penale conform prevederilor art. 155 al. 4 în ref. la art. 154 lit. c Cod penal român. În temeiul prevederilor art. 242 al. 1 Cod procedură penală, Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de persoana solicitată ........................, prin încheierea nr. 23/P/18.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 121/36/2015. În temeiul prevederilor art. 399 al. 4 C.p.p., este executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul prevederilor art. 107 al. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, După rămânerea definitivă a hotărârii prezente, aceasta se comunică autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R. şi persoanei solicitate. În temeiul prevederilor art. 273 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul prevederilor art. 107 al. 4 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată prin Legea nr. 300/15.11.2013 La rămânerea definitivă a hotărârii prezente se face aplicarea art. 28 al. 3 din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen. Cu apel in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.03.2015.
Document: Hotarâre 32/P 17.03.2015