In cadrul unei proceduri de atribuire cerere de oferta cu criteriul de atribuire [pretul cel mai scazut], s-a ofertat un numar de ore manopera mai mic,stiind ca extrasele transmise de proiectant privind consumurile cu mana de lucru, utilaje si transport, sunt conform legii (Ordin MFP/MLPTL 1012,1013,1014/2001), orientative. Nu s-au solicitat clarificari cu privire la acest aspect in perioada de evaluare iar decizia A.C. a fost de respingere a ofertei ca neconforma.
Am contestat decizia la CNSC invocand continutul legislatiei care reglementeaza modul de abordare a extraselor in discutie , dar A.C. a sustinut ca legislatia la care am facut referire a fost abrogata prin art.305/OUG 34/2006 si drept urmare contestatia ne-a fost respinsa ca nefondata.
Ne intereseaza daca Ordinele MFP/MLPTL au fost abrogate, deoarece art. 305/OUG 34/2006 nu face referire la acestea.