Buna ziua,
In baza unei hotarari judecatoresti investita cu titlu executoriu,am executat silit o persoana juridica care are sediul in sestorul1,tertul poprit avand sediul in sectorul 2.Executorul judecatoresc a solicitat si obtinut incuviintarea executarii de la jud. sect.1,considerand ca este de competenta sa. Persoana juridica executata,a facut contestatie la jud.sect.2(introducand la parati si tertul poprit cu sediul in sectorul 2,pentru ca jud.sect.2 sa aiba competenta teritoeiala).Jud sect.2 in baza art.373 al.2(v.c.pr.civ.),considerand ca este de competenta sa ,a anulat toate actele de executare de pe raza sect.2.In momentul in care jud.sect.2 a stabilit ca este de competenta sa, jud.sect.1 considerand si ea ca este de competenta ei prin acordarea incuviintarii(altfel putand sa refuze acordarea incuviintarii conf. art.373^1 alin.(4)),nu s-a iscat un conflict de competente ,iar jud.sect.2 trebuia sa actioneze conform art.21(v.c.pr.civ.)?Daca da, ce trebuie sa fac eu pentru a indrepta situatia?
Va multumesc,