chitanta scrisa de 2 ori despre aceasi plata

Sau,de ce ,nu se poate lua in calcul ca respectiva nu mai are chitanta ?
Chiar nimanui nu ni se intampla sa nu mai pastram/gasim ,toate facturile si chitantele/bonurile aferente ?

O chitanta taiata si eliberata inseamna ca au fost incasati banii.
Ce s-ar intampla ca un administrator sa anuleze un chitantier intreg doar cu exemplarele din cotor, pe principiul "nu am incasat banii si toti carora le-am eliberat chitante sunt senili"?
Ca sa fie valabila chitanta anulata trebuie sa fie cele 2 sau 3 exemplare, altfel se considera ca banii au fost incasati, exista doar doua variante acum, una sa va dea chitanta si sa o anulati si una sa puneti banii iar alta data sa fiti mai atent cand incasati.
Iar sfaturi cum va da @ynocentta NU trebuiesc luate in calcul, poate dansa are o experienta in acest sens pe care ar trebui sa scrie "Nu faceti asa ceva acasa!", astea sunt scuze de gradinita "Nu mai gaseste chitanta, iar eu o anulez!".

@adriantot

Eu vad aici rea-vointa din partea cenzorului (sau a nevestei lui) pentru ca la o aruncatura de ochi se vede clar ca e o greseala neintentionata.
In RC se anuleaza, asa cum ati spus si dv. o chitanta daca exista ambele exemplare. Dar este normal sa i se dea primul exemplar inapoi pentru a face aceasta operatiune de anulare. In RC trebuie sa se vada o succesiune din 1 in 1 la numarul chitantelor.

Si, evident, nu se pune problema de puscarie....nici vorba (!), pentru ca cine ar reclama o asemenea problema s-ar face de ras singur.
Atata timp cat pe lista este trecut ca are sa dea 56 lei, cine e nebun sa dea dublu si pe doua chitante succesive, nu pe una singura?!? Deci conflictul e cusut cu ata alba, iar presedintele asociatiei ar trebui sa intervina si sa transeze aceasta problema in mod corect si cinstit si sa puna capat resentimentelor.

Dupa parerea mea este o porcarie pe care i-o face cenzorul administratorului.

Da, acest necaz al administratorului, apare pe neintelegeri evidente cu cenzorul. De aceea am spus ca ultima solutie ar fi ca admnistratorul sa-si caute alta asociatiei.
Observati, va rog si faptul ca greseala administratorului vine si din modul gresit in care se emit chitantele. Adica acele trei sume "56 lei cheltuieli aprilie 2014, 50 lei reabilitare si 10 lei reparatii" trebuiau consemnate pe o singura chitanta si nu pe trei chitante. Dupa cum bine stim, numai pentru fondul de rulment se emite chitanta separat. Cum cenzorul este uneori cel ce impune, cel ce stabileste asemenea reguli, a contribuit la complicarea muncii casieruluii (administrator) in acest caz.
Probabil ca si-au zis ca "de ce sa facem lucrurile simplu daca se poate complicat"!