Cum poate fi de vina un avocat, daca hotararea provine de la "filozofi?"
Cel mult il puteti invinovati ca raceste prea repede...si corzile vocale ii sunt afectate.
Sper sa nu va supere cele scrise,m-am gandit ca va ajuta sa zambiti putin...
Schimbati ceva!:luck:
Asa e uneori trebuie sa mai si zambesti , nu trebuia sa decazi in astfel de moment aceasta complezenta ca urmare a defectarii corzii vocale a acelei persoane mi-a facut si un serviciu am schimbat ceva in sensul ca am hotarat sa merg singur mai departe sa-mi impun punctul de vedere sa studiez cat se poate de mult sa-mi elaborez singur cererile si sa-mi rezolv problemele pt ca nici el nu vorbea si nici pe mine instanta nu ma lasa pt ca mi se spunea citez:" v-ati angajat avocat" si atunci fa ceva daca poti . Multumesc pt incurajare.
Se spune despre principiile dreptului ca sunt: imuabile si valabile pentru orice tip si orice loc. exista o scoala istorica a dreptului ..unul dintre responsabillii cu filozofia asta era kant. Cica dreptul , asa cum este prezentat de kant, conform ,,scolii istorice a dreptului " , ar fi un ,,produs al constiintei colective", ale spiritului popular.
Conform unor ,,scrieri" din cuprinsul ,,teoriei generale adreptului", ,,principiile dreptului traseaza linia directoare a dreptului". Acestea orienteaza activitatea legiuitorului si alcatuiesc,,spiritul legii". ..,,idealul juridic" se oglindeste in principiile dreptului, iar prima forma a idealului juridic a constituit-o imaginea despre binele suprem. aceste principii confera certitudine dreptului ...
Cat despre divort...cine stie daca ati invocat motive suficient de convingatoare...Stiti ca ,,statul ocroteste familia", poate de aceea nu ni se permita asa de usor sa divortam . Printre principii ale dreptului si legi..mai sunt si unele ,,strategii" juridice.Insasi procedura este de asa maniera...ca poate omul se razgandeste intre timp.
Desi sunt sigura ca ati ,,studiat temeinic" institutia divortlului , aflati ca:
conceptul divortului se regaseste inca din antichitate, fiind pe deplin dezvoltat in Grecia Antica. Astfel, o persoana putea divorta doar cu acceptul unui magistrat, caruia trebuia sa ii prezinte motivele decizie sale. Daca motivele erau considerate suficiente, magistratul ii permitea celui interesat sa realizeze divortul si separarea.
Daca in Roma Antica renuntarea la casatorie era posibila pentru toti cei dornici in acest sens, crestinarea Imperiului Roman a adus restrictii si interdictii privind divortul, incepand cu Imparatul Constantin.
De-a lungul timpului, restrictionarea si interzicerea divortului si separarii au consacrat perioade intregi in care familiile erau obligate sa continue sa existe chiar daca conditiile reale faceau acest lucru imposibil in mediul normal, societatea ajungand in ultima perioada sa il reincluda in cadrul procedurilor civile.
Trebuie mentionat ca in timp ce in tara noastra divortul este permis, in anumite conditii motivate mai mult sau mai putin, in alte tari si in prezent acesta este interzis, nu exte prevazut sau este mult ingreunat.:)