Composesorat - se supune reglementarilor OG 26/2000?

ffff real composesoratele au fost (re)infiintate in baza legii 1/2000 art.28, presupun ca dat fiind lacuna legala s-au inscris in registrele de la Judecatorii si s-au aplicat prin analogie prevederile OG26....acum modificarile se fac tot in baza 26.....nici o instanta nu a propus alta baza legala....eu nu am auzit....si modificarile de anul acesta tot pe 26 le-am inregistrat......

Legea 1 din 2000 art 28 alin 4:
(4) Prin hotărâre judecătorească formele asociative de administrare în comun, constituite în condiţiile şi cu respectarea regimului silvic prevăzut de lege, redobândesc calitatea de persoană juridică. Hotărârea judecătorească va fi înscrisă într-un registru special ţinut de judecătorie.
Din cate se pare, acest Registru special este acelasi cu Registrul asociatiilor si fundatiilor, si composesoratele sunt la un loc cu acestea.

Composesoratele sunt unul din cele mai controversate subiecte, fiind in domeniu un haos total in practica judecatoreasca, multiple contradictii in putina doctrina juridica, si totul din cauza faptului ca Legea 1 / 2000 este foarte echivoca si a ”rezolvat” in cateva randuri, si acelea neclare si contradictorii si fara sa dea vreo calificare juridica sau trimitere la vreun alt act normativ, o problema de mare complexitate... In lipsa oricarei minime clarificari legislative ( nu comentez acum de ce acea lege este cum este, cine in ce imprejurari si cu ce intentii a incropit-o...) instantele au adoptat solutii diametral opuse, unele statuand expres ca natura evident patrimoniala a unei asemenea organizatii este net incompatibila cu specificul OG 26 / 2000 si deci nimic din aceasta nu i se aplica si nici Registrul National ONG nu ar trebui sa fie utilizat pentru evidenta composesoratelor si altor asemenea organizatii.... alte instante au afirmat ca in lipsa de altceva se va aplica prin analogie ce sa poate aplica din OG 26 / 2000 si / sau din legislatia privind asociatiile de proprietari si / sau din vechile acte normative, intre timp abrogate, care reglementasera acele organizatii la vremea cand au fost infiintate... Nu exista unitate de opinie in doctrina si in jurisprudenta nici macar daca composesoratele bazate pe Legea 1 / 2000 trebuie considerate organizati noi sau reinvierea unura vechi, daca pot fi considerate un soi de succesorare in drepturi, si nici macar daca ele sunt simple structrui de administrare a unor terenuri proprietate individuala afalte in proprietate comuna pe cote parti sau devalmasa, sau pot sau trebuie sa fie ele proprietar ( dat fiind ca s-au emis titluri de proprietate si s-au facut inscrieri in CF pe numele composesoratului, uneori fara mentiuni speciale ca e vorba de un drept de administrare) de unde unii au dedus ca proprietar ar fi composesoratul ca persoana juridica si nu membrii lui ? Repet, situatia este foarte foarte controversata si practicile variaza de la o instanta la alta....