Am cautat pe net putin si uite ce am gasit :
"Convenţia de la Haga din 15 iunie 1955 privind legea aplicabilă vânzărilor internaţionale de bunuri: în acest instrument, părţile beneficiază, de asemenea, de libertatea de a alege legea aplicabilă (articolul 2). În absenţa unei legi declarate aplicabile de către părţi, vânzările sunt reglementate de către dreptul intern al ţării în care îşi avea reşedinţa de bază vânzătorul în momentul în care a primit dispoziţia (articolul 3)."
Asta inseamna ca daca contractul s-a facut cand noi am fost in Romania,se vor aplica legile romane si atunci pot sta linistit,nu ?
in ac caz se va aplica/se aplica legea de la locul unde se afla imobilul;
antreprenorul in cauza isi are resedinta de baza in RO sau in F? pt ca resedinta de baza se va lua in considerare (nu locul unde erau partile cand au semnat contr + ca e vorba despre beneficiar si antreprenor, nu despre contr dintre dv si antreprenor) iar daca procesul e inceput in F si instanta nu si-a declinat competenta inseamna ca legea ce se aplica e cea franceza;
nu cunosc franceza, altfel as cauta cod civ francez pe net si as gasi articolele care se refera la aceste chestiuni priv eventuala raspundere civila a subcontractorilor;
totusi, daca pana la aceasta ora nu ati primit citatie as zice ca nu prea se poate intoarce beneficiarul impotriva dv si sa va ceara daune
procesul se desfasoara in F, se aplica legea din F; daca s-ar aplica legea din RO procesul ar fi in RO
Multumesc de raspuns .
Antreprenorul isi are resedinta in Franta,clientul la fel . Procesul s-a deschis impotriva antreprenorului si din cauza ca a dat faliment s-a orientat catre noi,dar ceea ce nu inteleg eu,este cum poate judecatorul sa ne acuze pe noi de ceva,cand noi am lasat casa incompleta,mai era mult de munca la ea si noi nu am semnat nici un contract cu clientul,ar trebuii antreprenorul sa ne dea in judecata,dar nu are cu ce fiindca in contractul dintre noi nu ii stipulat ca montam x,y sau z,doar ca montam casa cu materialele puse la dispozitie de antreprenor,deci ce ne-a dat el aia am montat,daca nu ne-a dat nu am montat .
Clientul spunea ca suntem profesionisti si ii vina noastra pentru cele intamplate,dar daca antreprenorul noua nu ne-a dat materialele care trebuiesc,ce vina avem noi ? trebuia sa le cumparam noi din banii nostrii?Nu mii se pare normal ...
cu placere.
deocamdata nu ati fost chemati in judecata, deduc;
daca sunteti citati va trebui sa va prezentati si sa va aparati;
proba in aparare este, in principal, contractul dintre dv si antreprenor, unde nu scrie care ar fi trebuit sa fie materialele;
poate e indicat sa consultati un avocat francez.