Imprumut bancar dupa parasirea domiciliului

de ex, exista cazuri de soti despartiti in fapt si care cumpara imobile si declara numai numele lor, si declara ca nu sunt casatoriti; imobilul se prezuma a fi bun comun

@7up

Asa este, cum spuneti Dvs. Inconsecinta revin la intrebarea: cum poti declara ca nu esti casatorit, daca esti? (indiferent ca esti separat in fapt). Nu vreau sa deschid alt subiect de discutie, dar acesta nu e fals in declaratii si eventual uz de fals? Poate ne lamuresc cei care au mai multa experienta.

Aceasta nu rezolva foarte mult problema creditului, decat la un viitor partaj.

multumesc mult pentru raspunsuri...

(des cei care intreaba sau cer o parere, nu revin cu rezultatul concret al situatiei. Promit ca voi reveni cand lucrurile se vor termina!)

Din ceea ce am desprins:

1. ori sotul a declarat ca este casatorit, si bunul este comun... creditul este comun. Platesc cate zile am pentru un credit nedorit, fara a beneficia de bunul respectiv (nu voi locui cu el!)

2. a declarat ca este necasatorit, cand el inca este. Actul devine nul, din motiv de uz de fals? In situatia aceasta voi mai avea rate de plata? In ce anume loveste aceasta nulitate? Concret in ce masura acest lucru afecteaza partajul? Sau, in urma constatarii nulitattii, vin "invitata" la o "petrecere" la care nu vreau sa particip? Ca deh suntem familie...

As mai dori daca se poate o lamurire: in cazul unui imobil mostenit ca bun propriu, acesta poate fi vandut, fara acordul partenerului, indiferent de parerea acestuia? Mentionez ca imobilul respectiv nu constituie domiciliu comun, dar a suportat dealungul timpului ceva imbunatatiri, cu contributia amandoura.

va multumesc.

(Fara a fi specialist (sens in care parerea avocatilor cu practica in astfel de cazuri v-ar ajuta mult mai mult) cred ca, daca tot si-a dorit atat de mult apartamentul si creditul aferent, poate sa le pastreze pe amandoua in urma partajului... #-o Daca omul isi doreste atat de mult...

@petreanaca
1. nu platiti cate zile veti avea pt ca la partaj veti cere ce doriti: imobilul in cauza sa ramana in proprietatea lui si creditul la el va ramane; se va discuta in instanta daca sotul nu e de acord si se vor administra probe pt a va sustine cererea;
2. actul nu devine nul dar nici nu veti plati rate dupa divort; cititi pct 1;
3. imobilul mostenit e bun propriu al sotului care l-a mostenit; avand in vedere imbunatatirile celalalt sot ar putea pretinde o parte din suma investita, suma pe care tb sa probeze ca a investit-o; sotul care a mostenit poate vinde imobilul dar celalalt tot poate cere parte din ce a investit;

@horatiusasu
nu poate fi considerat fals in declaratii nu doar pt ca bunul se prezuma a fi bun comun, iar in ac caz dna stie si despre imobil si despre credit pt ca nu i s-a ascuns faptul (asa pare)