Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Interpretarea Legii 165/2013

Utilizator 09:13, 16 Februarie 2015

Buna ziua,

Conform legii 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv ,

1) Cum se considera o cerere de reimproprietarire : solutionata sau nesolutionata, in situatia in care cererea de reimproprietarire a parcurs etapa de validare de catre comisia locala si comisia judeteana, dar la data intrarii in vigoare a legii 165/2013 nu s-a realizat punerea in posesie a solicitantilor ?

Descrierea situatiei :
Terenurile solicitate conform Legii 18/1991 si Legii 1/2000 au fost validate de Comisia Locala si cea Judeteana, dar Comisia Locala nu a procedat la punerea in posesie a solicitantului, deoarece sustine ca nu are terenuri disponibile .

2) -Legea se interpreteaza in sensul ca acest caz este solutionat si nu face obiectul Legii 165/2013?

3) -Daca acest caz se considera solutionat si trebuie doar sa se realizeze punerea in posesie, este corect faptul ca de la publicarea Legii 165/2013 a fost blocata activitatea de punere in posesie pana la 31.12.2014?

Multumesc

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

361 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

In baza legii 18, in 1991 primaria comunei tarlungeni, in baza ... in baza legii 18, in 1991 primaria comunei Tarlungeni, in baza actelor doveditoare privind mostenirea de la bunici, a fost eliberata o \"adeverinta de ... (vezi toată discuția)

Intrare in posesie terenuri- eliberare titlu proprietate Buna ziua! Bunicul meu, desi are pamant in comuna unde a locuit, primaria nu a eliberat pentru acest pamant titlul de proprietate( in perioada comunista ... (vezi toată discuția)

Obtinere act proprietate teren extravilan In anul 1985 s-a efectuat un schimb de terenuri intre statul roman si mama mea in baza legii nr 59/1974 In baza legii 274/2005 mama a cerut eliberarea ... (vezi toată discuția)