Este invocarea pe cale de exceptie a incalcarii dreptului la aparare frecventa?
As prefera sa introduc chiar o actiune in constatare, in temeiul art. 35 C.pr.civ si art. 253 alin (1) lit c) Cod Civil
(1) Persoana fizică ale cărei drepturi nepatrimoniale au fost încălcate ori ameninţate poate cere oricând instanţei:
c) constatarea caracterului ilicit al faptei săvârşite, dacă tulburarea pe care a produs-o subzistă.
De asemenea, am vazut o speta:
pe calea unei actiuni in constatare, cel al carui drept a fost incalcat poate sa solicite constatarea incalcarii acestui drept, chiar daca nu mai are la dispozitie o actiune in realizarea dreptului. Curtea de Apel Bucuresti, Decizia civila 922 din 28.05.2009
Trebuie sa ma indrept impotriva judecatorului, a tribunalului... sau a amandurora? sau a altcuiva??
Nu pot sa impartasesc pct asta de vedere!
calea de atac nu este menita a repara lezarea adusa dreptului la aparare, ci doar tinde la corectarea erorilor de judecata (cu observarea principiului gradului dublu de jurisdictie).
Caile de atac (titlul II cap 1 C.pr.civ) dau posibilitatea îndreptarii greşelilor săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care exercită controlul asupra legalităţii şi temeiniciei hotărârii contestate, atât ca urmare a motivelor invocate, cât şi pe calea autocontrolului.
Vătămarea dreptului la aparare poate fi înlăturată doar prin anularea oricaror acte care au cauzat acea vatamare si repunerea reclamantului in situatia anterioara savarsirii lor.
~ final discuție ~
Alte discuții în legătură
Calomnie
veronicavera
IN CAT TIMP DE LA DATA INTAMPLARII SE DEPUNE IN INSTANTA PLANGERE IMPOTRIVA UNEI PERSOANE PENTRU ACUZATIE DE CALOMNIE?
INTAMPLAREA S-A PRODUS PE DATA DE ... (vezi toată discuția)