Cum sa cer punerea in aplicare a unei sentinte civile investita cu "Noi, presedintele Romaniei"?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Cum sa cer punerea in aplicare a unei sentinte civile investita cu "Noi, presedintele Romaniei"?

Utilizator 15:08, 6 Iulie 2009

Sentinta pentru retrocedarea unui teren a fost definitiva si investita cu "Noi, Presedintele Romaniei" in 2003; Din acel moment si pana astazi, am solicitat in mai multe randuri primariei (HUSI, Vaslui) sa ne puna in posesia terenului si sa elibereze titlul de proprietate.

Va rugam sa ne spuneti ce ar trebui sa facem;
Intentionam sa ne adresam DNA pentru abuzul savarsit de Primar si Consiliul local; Daca aceasta este o solutie potrivita va rugam sa ne spuneti cum trebuie formulata plangerea penala catre DNA.

Am inteles ca hotararile investite cu "Noi, presedintele Romaniei" trebuiesc puse in aplicare in 48 de ore si aceasta punere in aplicare trebuie "urmarita" se procuratura competenta (Vaslui).

Va multumim!

Răspunde Citează

9 mesaje

3505 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 22:41, 6 Iulie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Punere in posesie pe legea fondului funciar Cand trebuie sau cand poate fi efectuata punerea in posesie pentru o suprafata de teren? Din lecturarea textului de lege ar rezulta ca punerea in posesie se ... (vezi toată discuția)

Competenta consiliului local in procesul de aplicare a legii fondului funciar Buna seara, Am obtinut in instanta o sentinta definitiva ,irevocabila si investita cu titlu executoriu pentru retrocedarea unui teren. Primarul refuza sa isi ... (vezi toată discuția)

Retrocedare 1. Tatal meu are act partaj din anul 1947 pentru casa si 28,8ha teren cu moara pe terenul respectiv si 5 ha padure. S-a emis de catre primarie -titlu ... (vezi toată discuția)

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 1 · 2009-07-06 18:59:56

andutza_puishor a scris:

Multumesc!
Ar fi bine sa ma adresez parchetului local cu aceeasi incredere cu care dvs ma sfatuiti; Daca ati sti ce este aici si cum ne-au plimbat timp de 15 ani ....

Editati mesajele, nu mai scrieti mesaje unul dupa altul. Le-am sters din acest motiv.

referitor la problema d-voastra:
Adresati-va judecatoriei cu o cerere in temeiul art. 64 din Legea nr. 18/1991. Legea spune ca daca va admite plangerea (si nu vad de ce n-ar face asa) instanta trebuie sa stabileasca daune cominatorii pentru fiecare zi de intarziere in sarcina primarului.
Daca vreti sa va pierdeti timpul, nervii si banii adresati-va Parchetului, DNA, Avocatului poporului, etc.

andutza_puishor Utilizator · Answer 2 · 2009-07-06 20:00:15

Am facut deja asta.sentinta a fost :"instanta s-a pronuntat deja"."Mostenitorii sa depuna toate diligentele sa intre in posesia terenului."Asta cu diligentele a fost tare de tot.=D>

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 3 · 2009-07-06 22:41:23

andutza_puishor a scris:

Am facut deja asta.sentinta a fost :"instanta s-a pronuntat deja"."Mostenitorii sa depuna toate diligentele sa intre in posesia terenului."Asta cu diligentele a fost tare de tot.=D>

Contenciosul din Legea nr. 18/1991, ca de altfel intregul contencios legat de legile fondului funciar, este un contencios administrativ special. Special atat din unghiul de vedere al instantei competente sa solutioneze cererea (Judecatoria) cat si din unghiul de vedere al executarii hotararilor, care, in opinia mea, nu pot fi executate pe calea procedurii comune. Cu alte cuvinte executorul judecatoresc nu se poate substitui comisiei locale pentru ca actele de punere in posesie sunt acte pe care numai comisia locala este indreptatita sa le faca. Tocmai pentru aceste aspecte in continutul art. 64 din Legea nr. 18/1991 s-a prevazut o procedura foarte asemanatoare cu cea din art. 24 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, respectiv aplicarea unei sanctiuni pecuniare pentru fiecare zi de intarziere.
Chestiunea cu "instanta s-a pronuntat" e o prostie. Chiar daca ati mai fi avut o plangere pe art. 64 tot nu se putea respinge cu acesta motivare, intrucat hotararea nu a fost pusa in executare, iar tocmai punerea in executare era scopul si finalitatea plangerii.
Formulati o plangere la CEDO in care sa va plangeti pentru incalcarea prev. art. 6.1 din Conventie. Chiar daca e de durata aveti o bogata jurisprudenta care arata ca e obligatia statelor semnatare sa puna in executare hotararile judecatoresti.
Intre timp mai introduceti o cerere pe art. 64 din L 18/1991, poate aveti mai mult noroc. Daca se respinge, nu va lasati si faceti recurs.
P.S. Luati un avocat si eventual, pentru a fi mai usor, negociati un onorariu de succes.