Cui se repartizeaza cheltuielile de judecata si cheltuielile de executare datorita faptului ca un furnizor nu a fost platit, a dat asociatia in judecata, a castigat in instanta si in cele din urma a dat hotarirea unui executor pentru recuperarea datoriei?
Dar conducătorii Asociaţiei, ce au păzit, de s-a ajuns în situaţia asta ?
Nu cumva iau un salriu având obligaţia să gestioneze Bugetul ne-discriminatoriu, şi dacă vede că sunt restanţeri, să nu-i lase mai mult de un an, pentru că se ajunge şi la Executare Silită ?
Eu zic că cei buni platnci să dea conducerea A.P. în judecată (mai ales pe Preşedinte, în solidar cu Comitetul Executiv sau cu Cenzorul).
Nu se poate tolera la infinit ca doar proprietarii să fie de vină.
Cine nu-şi exercită atribuţiile cu simţ de răspundere, e penalizat ... aşa e la orice firmă !
Da , corect propieterii care au achitat intretinerea la zi sa dea in judecata presedintele si administrtorul pentru ca de obicei vina o au amindoi. Au tolerat rau platnicii si uite unde s a ajuns. De ce sa platesc tot eu care sint la zi ?
E liber la justitie. Orice om nemultumit de cineva poate formula o cerere de chemare in judecata impotriva oricui doreste. Instanta poate admite sau nu actiunea.