Anulare declaratie de recunoastere a paternitatii

Poate sa-mi spuna cineva cum se explica urmatoarea situatie:
-in 2010 se termina primul proces de stabilire a paternitatii (excluderea de la paternitate)
se emite o sentinta care ramane definitiva si executorie
-in 2011 cel exclus recunoaste paternitatea copilului
-in 2011 contest recunoasterea in baza sentintei din 2010
-in 2012 INML depune cerere de completare dispozitiv a sentintei din 2010 pentru a lamuri si aviza rezultatul expertizei (,,rezultatul este excludere de la paternitate 100%,rezultatele acestor testari stiintifice au caracter permanent si absolut,neexistand nici o posibilitate de a mai fi modificate de-a lungul timpului,,)(OARE?-NU A TRECUT DECAT UN AN CA SA DEMONSTRATI CONTRARIUL!:O
-in 2013(exact dupa un an) INML depune la dosarul de contestare a declaratiei de recunoastere, rezultatul unei noi expertize(solicitata in instanta de acelasi individ care ani de zile a negat paternitatea copilului cu martori si expertize) in care se stabileste ca aceeasi persoana este tatal biologic al minorului cu un procent de 99,999988%

Cum imi explica cineva aceasta situatie, fara sa tinem cont de toate daunele morale provocate de-a lungul timpului in principal copilului si dupa aceea unei intregi familii?
Nu vreau sa amintesc aici de daunele materiale care raportat la cele morale nu au atat de mare importanta.(in ambele procese am pierdut deci va trebui sa platesc toate ,,marile case de avocatura,, plus toate avizarile INML-ului....AMBITIE, ORGOLIU, URA...sau DRAGOSTE INFINITA FATA DE COPIL?

Expertii laboratorului au pregatirea profesionala si stiintifica ceruta in domeniul testarii ADN medico-legale, completata cu stagii de formare in servicii ADN de referinta din Germania, Franta si Marea Britanie. Echipa de specialisti cuprinde un medic primar legist, doctor in stiinte medicale, si trei biochimisti specialisti, cu masterat in biologie moleculara. Experienta profesionala poate fi demonstrata de participarea in cadrul proiectelor de cercetare nationala si internationala si de faptul ca laboratorul efectueaza teste ADN de paternitate la scara nationala.

1. Testele ADN de paternitate
Teste ADN permit examinarea directa a materialului genetic mostenit de o persoana de la parintii sai biologici.
Fiecare fiinta umana mosteneste materialul genetic in proportii perfect egale: 50% de la mama, respectiv 50% de la tatal biologic. Comparand profilul ADN ale unui copil cu profilul ADN al mamei se pot identifica cu precizie acea proportie de 50% de caracteristici genetice mostenite de la mama biologica. Restul caracteristicilor ADN din profilul copilului provin de la tatal biologic.
Atunci cand un barbat este testat in calitate de prezumptiv tata biologic si caracteristicile din profilul sau ADN nu corespund cu acele caracteristici paternale din profilul ADN al copilului, respectivul barbat este exclus de la paternitate. Concluzia de excludere este absoluta, de 100% .
Atunci cand un barbat este testat in calitate de prezumptiv tata biologic si caracteristicile din profilul sau ADN corespund cu acele caracteristici paternale din profilul ADN al copilului, respectivul barbat poate fi tatal biologic. O concluzie de confirmare a paternitatii se formuleaza intotdeauna prin calcularea unei probabilitati de paternitate care poate atinge valori de peste 99,9999%...vezi [ link extern ] >

LEGEA privind ORGANIZAREA ACTIVITATII SI FUNCTIONAREA INSTITUTIILOR DE MEDICINA LEGALA

Art. 5. Instituțiile de medicină legală sunt singurele unități sanitare, abilitate conform
legii, să efectueze lucrări specifice și să întocmească documente medico-legale care pot
contribui la probațiunea judiciară, prin elemente științifice și obiective referitoare la
particularitățile biologice ale ființei umane. vezi...[ link extern ] &

Pana la urma de 4 ani copilul e la tata? Nu de doi...

@AVLIL
nu incercati sa faceti calcule care nu corespund realitatii( de cele mai multe ori staruiti in lucruri sau amanunte pe care nu le inteleg). Copilul este de doi ani cu acest domn (eu nu-l consider tata si nu-l voi considera pana cand legea va stabili contrariul, dumneavoastra il puteti considera , ca doar de aceea trebuiesc respectate legile doar de catre ,,unii,,)
Situatia pe care o expun azi este cu totul alta.
Am sa va lansez o propunere ,daca tot insistati sa-mi adresati intrebari care nu-mi folosesc nici mie , nici dumneavoastra.
Sunteti dispusa sa participati la o dezbatere publica privind acest caz in calitate de specialist in dreptul civil ?
Daca da, va voi contacta si va voi pune la dispozitie toate dosarele si toate hotararile in acest sens.
Bineinteles ca doar asa veti putea cunoaste mai mult de 10 ani din viata mea si aproape tot atatia din viata copilului meu.
Pana atunci, va rog sa-mi permiteti , cu tot respectul din lume sa nu va raspund si nici sa tin cont de calculele , presupunerile si sugestiile dumneavoastra.
Copilul meu este bine deocamdata , insa ar fi putut sa fie mult mai bine daca ar fi ramas in unica familie pe care a cunoscut-o pana cand acest domn a recunoscut paternitatea pe care a negat o ani de zile si pe care a recunoscut o din motive pe care nu pot sa le expun aici ,deocamdata.(Plangerile legate de situatia copilului sunt in stadiu de cercetare!)


O zi buna va doresc si sa auzim numai de bine!

@AVLIL
Spune @lilianais67:
"Sunt mama unui baiat de 14 ani nascut in afara casatoriei.
- Acum 14 ani am inaintat catre judecatorie o cerere de stabilire a paternitatii
-in 2010 se termina primul proces de stabilire a paternitatii (excluderea de la paternitate)
se emite o sentinta care ramane definitiva si executorie
“--in 2011 cel exclus recunoaste paternitatea copilului
-in 2011 contest recunoasterea in baza sentintei din 2010
-in 2012 INML depune cerere de completare dispozitiv a sentintei din 2010 pentru a lamuri si aviza rezultatul expertizei (,,rezultatul este excludere de la paternitate 100%,rezultatele acestor testari stiintifice au caracter permanent si absolut,neexistand nici o posibilitate de a mai fi modificate de-a lungul timpului
-in 2013(exact dupa un an) INML depune la dosarul de contestare a declaratiei de recunoastere”

Deci, copilul este nascut in 2001.Din 2001 si pana in 2013, parintii se lupta in instanta.Unde este dezinteresul de care o acuzati pe mama? Ca dezinteresul tatalui este lesne de inteles, a fost demonstrat.
Abia in acest moment, anul 2013, copilul are oficial un tata, in urma a doua procese cu solutii diferite.
Si intrebarea userului este “Ce masuri trebuie sa iau ca sa se stabileasca adevarul? “
Simplu si la obiect, doamna avocat. Mai simplu decat concluzia la care ati ajuns dvs “Pana la urma de 4 ani copilul e la tata? Nu de doi...” Cu tot respectul, userul are nevoie de un sfat, nu de ceea ce de fapt stie.
Sper ca mesajul sa nu fie sters, nu este nici offtopic, nici atac la persoana.

Domunule @petricadracea , probabil , concluzia data de d-na avocat are importanta ..(numai domnia sa stie de ce).

Va multumesc pentru sprijin ,asa cum multumesc tuturor userilor care participa la aceasta discutie.

Pana la urma doamna imi este de ajutor. Sunt din ce in ce mai convinsa ca pot sa mai pierd tot atata timp pana cand adevarul va iesi la suprafata ...si nici atunci nu sunt sigura, pentru ca am inceput sa cred ca este mult mai usor sa traiesti in minciuna, ca este mult mai usor sa te lasi manipulat si este mult mai usor sa inchizi ochii si sa faci ceea ce ti se spune , chiar daca este vorba de viata ta,

Insa stiti ceva? ma vor tranti si tot de atatea ori ma voi ridica. Asa ca nu ma voi impiedica de nimeni care in mod voit imi sta in cale.

Eu imi cunosc cel mai bine copilul, eu stiu ce este bine si ce nu este bine pentru el si mai stiu ca acel domn a disparut din viata copilului meu atatia ani pentru ca asa a vrut, nu pentru ca nu a stiut .
Este una sa dispari din viata unui adult si este alta sa dispari din viata copilului tau atatia ani si dupa aceea sa pretinzi ca totul este bine si frumos numai pentru ca ai recunoscut ca ai mintit.

Imi imaginez ca cel care ascunde o crima ani de zile , nu merge sa-si recunoasca crima la un ,,ghiseu,, si cu atat mai putin i se multumeste sau i se face statuie pentru ca si-a recunoscut fapta.

Ce dragoste poate sa-i poarte copilului cand ani de zile l-a privit in ochi prin salile spitalelor fara sa-l impresioneze , fara sa gandeasca ca acel copil nu are nici o vina?

Cat de mult poti sa iubesti un copil cand il califici ca fiind rezultatul unei relatii pe care a avut o mama lui cu mai multi barbati de-odata (stiind ca singura relatie pe care a avut o mama acelui copil a fost cu tine)...si pot continua ,,doamna avocat,, , insa nu o voi face pentru ca am obosit sa tot dau explicatii , sau sa justific ceva pentru care nu ma simt vinovata.

Caut solutii, nu constatari la ceea ce deja stiu. Caut un avocat care sa ma ajute si cand il voi gasi cu siguranta va cunoaste parte din viata mea si va cunoaste cine si cum este partea adversa caut solutii legale si,juridice sau mai bine zis caut sa repar ceva care s-a facut in baza unei legi prin metode nu tocmai ortodoxe.
Eu nu am nevoie in acest moment de un consilier, cred ca nici macar nu am lasat sa se inteleaga asa ceva.