Buna ziua . In urma cu doi ani am stins un litigiu -succesiune prin semnarea unei tranzactii in fata instantei . In josul tranzactiei am inserat frazele IN URMA INTELEGERII DINTRE NOI DECLARAM CA NU MAI AVEM NICI O PRETENTIE , DORIND ASTFEL STINGEREA LITIGIULUI DIN DOSARUL NR XXXX. Intradevar in tranzactie am impartit doar activul succesiunii , iar cheltuielile de inmormantare aduse la acea vreme in reconventionala nu le-am impartit , intelegandu-ne ca nu mai avem pretentii. Va spun cu tot regretul ca am fost mintita chiar de avocatul meu cum ca nu voi mai avea nici un fel de probleme , dosarul stingandu-se conform intelegerii noastre . De atunci sant tarata in judecata acum aflandu-ma in faza de Apel pt partajarea acelui pasiv despre care am crezut ca s-a stins odata cu semnarea tranzactiei . Avocatul actual a incadrat la fond acel pasiv ca autoritate de lucru judecat , iar instanta de fond a respins acest lucru si a permis partajarea acelui pasiv . Daca si la apel voi pierde , pot deschide alt dosar pt anularea tranzactiei si a hotararii de expedient pe motiv ca am fost dusa in eroare , si nu am fost corect informata de avocatul meu ca pasivul nepartajat in tranzactie se poate partaja separat in alt dosar ? Se poate cere acest lucru daca au trecut doi ani de la semnarea tranzactiei ? Multumesc anticipat.
domnule avocat , in acel proces prin cererea reconventionala a fost cerut pasivul in discutie , dar noi partile nu l-am mai impartit pt ca asa ne-am inteles sa impartim conform tranzactiei doar activul , eu renuntand la cota de un sfert apartament , un sfert masina in schimbul a 4000 lei si 3pe8 din 250 mp teren . deci in baza acestor intelegeri am impartit doar activul , iar in tranzactie am scris NU MAI AVEM NICI UN FEL DE PRETENTII , DORIND ASTFEL STINGEREA LITIGIULUI DIN DOSARUL XXXX (in dosar aflandu-se acel pasiv ).