Trafic de droguri /canabis-recunoasterea vinovatiei

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Trafic de droguri /canabis-recunoasterea vinovatiei

Utilizator 00:27, 27 Decembrie 2015

va salut cu respect
am si eu o mare problema si de aceea cer parerile dvs in speranta de a ma folosi de ele intr-un proces penal.
mai intai sa va povestesc putin apoi sa adresez si intrebarile pe care le am...
sunt acuzat de savarsirea infractiunilor prev.si ped.de art2 alin1 din legea nr.143/2000 cu aplic.art.35 alin1Cp. si aplic. art.41 alin.1CP si art.4 alin.1 din legea nr143/2000 cu aplic art.35 alin1 Cp cu aplic art1 Cp si aplic.final a art.38 alin 1
mai exact : trafic de droguri de risc
detinere de droguri de risc ptr consum propriu fara drept
si oferire cu titlu gratuit...
am fost acuzat ca din 2014 luna octombrie si pana in 2015luna august cand au fost emise mandatele de perchezitie domiciliara m-am aprovizionat cu circa 70-80G de canabis de la o anumita persoana . persoana respectiva a declarat ca de-a lungul timpului mi-a dat 70-80 g si de aceea s-a retinut aceasta cantitate...
au fost identificati cativa martori mai exact 7-8 care au declarat ca au cumparat de la mine de 5-6 ori cate 1-2g si o persoana care a spus ca i-am oferit cu titlu gratuit
la perchezitia domiciliara au fost gasite 3 pungute cu canabis si una cu rezina care adunate cantareau 1,85 ceva de genu dar oricum pana in 2 g si un cantar electronic cu urme de canabis
eu la parchet am declarat ca doar am consumat cu toti acestia si nu am luat nici un ban...
3-4 din acesti martori au spus ca in instanta vor spune ca au fost dictate declaratiile fapt care se si vede pe declaratii ca toate sunt aproape la fel..
eu am hotarat sa merg pe recunoastere doar pentru a beneficia de acea treime..
prima instanta este luna viitoare..
sunt recidivist
am fost retinut 24 de ore dupa care am fost lasat in arest la domiciliupana in prezent.. am facut cereri ca sa ma lase in ctrl judiciar dar degeaba.. acum am depus cerere ptr a ma lasa sa merg la un loc de munca intrucat am obtint contract direct dar nu mai primesc citatie pentru asta...si cererea a fost depusa dp data de 8 decembrie..
am studiat dosarul si nu am gasit convorbiri... nu am avut cumparatori sub acoperire.. nimic nimic... probele sunt doar cele gasite la perchezitia domiciliara si declaratiile martorilor ATAT ! ! !
din calculele mele a trecut perioada aceea de 5 ani de la eliberare si nu trebuie sa mai fiu considerat recidivist... si nici restul de pedeaps sa se mai adauge potrivit art 166 alin1 daca nu ma insel..
procurorul de la parchet a scris in rechizitoriu ca am avut o atitudine nesincera si am incercat sa ma sustrag acuzatiilor..ceva de genu ptr ca sunt recidivist...si am declarat ca nu am vrut sa scriu asa cum vroiau ei sa dicteze declaratia... plus ca nu mi-au fost citite drepturile ...ca am voie sa nu declar nimic . daca mi se citeau...nu declaram absolut nimic...
am 5 luni de cand sunt in arest la domiciliu....
:O
* este mai bine sa merg pe recunoastere...? beneficiez de acea treime sau este la aprecierea judecatorului?
* am sanse sa fiu condamnat dar nu cu executare?
*se tine cont de restul de pedeapsa ne executata? recidiva..?:(

Răspunde Citează

17 mesaje

3747 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 04:46, 16 Ianuarie 2016

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Infractiune de trafic droguri de risc Iubitul meu a fost retinut ieri pentru detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept si trafic de droguri de risc - art. 2 alin. 1 din legea ... (vezi toată discuția)

Prins cu un 1,5g de hasis buna ziua,as avea si eu o intrebare!Am fost prins la domiciliu,intr-o perchezitie cu o cantitate de 1,5 g,hasis(asa mi s-au spus ca este),detinuta pt consum ... (vezi toată discuția)

Acuzat de trafic international de droguri-perchezitie/incadrare juridica Buna ziua.prietenul meu este acuzat de trafic international de droguri. Mentionez ca este recidivist(condamnat pt furt)...in acest dosar sunt convorbiri ... (vezi toată discuția)

tiberyu Utilizator · Answer 1 · 2015-12-27 23:56:32

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Dacă va aflați în stare de recidiva obligatoriu se va aplica o pedeapsa cu executare.
Fiind recidivist este foarte greu sa scăpați de condamnare.
Nu prea sunt imparțiale instantele în astfel de situații. ..
Doar sa aveți mare noroc sa aveți instanta imparțiali și apărare impecabila ați avea șansa să scăpați de condamnare dar numai dacă probele sunt incerte.

daca nu sunte prea insistent.... ce inseamna probe incerte din punct de vedere juridic...mai precis in instanta , in ideea in care probele impotriva mea sunt :
* un cantar electronic
*1.58g (ptr consum)
*si cateva declaratii dictate si aproape la indigo doar putin inversate vorbele... si declaratia celui de la care ma aprovizionam care spune ca in decursul unui an am luat de la el 70-80g dar ptr consum nu ptr comercializare...dar si acesta in instanta o sa spuna ca au fost mai putine grame...30-40.. timp de un an..
DAR.. 1 sp ca am oferit cu titlu gratuit.. 2 in instanta schimba declaratia si posibil inca 2sa schimbe si ei si mai raman 3 de care nu stiu ce si cum si nu cred ca schimba ... ATAT! ! !
astea sunt probee impotriva mea !

in baza acestor probe ...se poate face ceva ?

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2015-12-28 02:09:56

Pe nevinovăție în România este extrem de greu sa se judece cineva în astfel de cazuri.
Prin incert eu înțeleg ca ceea ce pare cert este incert...prin argumente sau pe contra probe dacă exista.
E greu sa va fac teoria apărării deoarece se poate scrie o carte pe aceasta tema.

Din păcate declarațiile pot fi luate în seama de instante.

Este foarte greu de demontat o astfel de acuzare și chiar făcută praf pe contraargumente tot puteți fi condamnat.

Eu sunt adeptul curților cu jurați pentru ca judecătorii susțin în majoritatea cazurilor procurorii în astfel de cazuri de presupus trafic de droguri.
Se poate intampla ca persoanele sa fie mai intai arestate și abia apoi sa se vadă care e treaba cu fiecare și dacă e vinovat sau nu...

Pe declarații de martori puteți fi acuzat și dacă mai exista și cantar...

Eu într-un caz cu cantar și destul de îndoielnic și greu pentru procurori care au inteles, am făcut înțelegere pentru pedeapsa cu suspendare ca sa nu risc nici eu nici ei...

În cazul dvs. nu se poate cu suspendare.

Ori mergeți pe nevinovăție ori pe recunoaștere la instanta.

Vorbiți cu avocatul sa va facă un studiu de caz ca sa își dea seama ce șanse aveți.
Insa e posibil sa va coste mult studiul de caz.
Majoritatea avocațiilor va iau cazul pe nevăzute sa va coste mai puțin și fac cum vreți dvs.
Unii chiar va spun ca nu contează avocatul.

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 3 · 2015-12-28 12:14:43

Spuneti ca sunteti consumator, ati fost evaluat de către centrul de prevenire, evaluare şi consiliere antidrog? Ati fost inclus în programul integrat de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri?
Daca reusiti sa demontati acuzatiile si fiti achitat pentru infractiunea prev.la art.2 alin.1 din Legea 143/2000 si daca ati respectat protocolul programului integrat de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri, instanţa poate dispune si in cazul dvs, desi sunteti recidivist, renunţarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei pentru infractiunea prev la art.4
Daca veti fi condamanat pentru ambele infractiuni, pedeapsa se executa in regim de detentie.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 4 · 2015-12-28 12:45:57

Oferirea chiar în mod gratuit constituie trafic.
Dacă au declarat la urmărire penala ca ati consumat împreună situația va poate ajuta.

Pentru consum și deținerea am avut un singur caz pe recidiva în urma cu multi ani și s-a aplicat amenda administrativa.
Era recidiva pe deținerea în vederea consumului propriu dar avea și copil în întreținere.
Eu am intrat la Curtea de Apel după ce declarase apel parchetul ca vroia pedeapsa cu executare.

Greu de tot însă și în caz de consum fără trafic efectiv...

tiberyu Utilizator · Answer 5 · 2015-12-28 14:29:50

nu am fost inclus in nici un fel de program antidrog si nici testat in privinta consumului...
la audieri..eu am spus ca ii recunosc pe cei din pozele aratate de ei ptr ca obisnuiam sa consumam impreuna cand aveam eu si invers dar nici vb de trafic... Am negat ca am comercializat contra cost , ci..doar fumam impreuna... de aici mi se trage acuzatia de consum si mai este o declaratie care sp ca am consumat si i-am oferit cu titlu gratuit.