cyan a scris:n
ndolimp a scris:nnputeți formula o cerere la procuror sau instanță pentru prelungirea dreptului n
nnIn ce conditii se poate admite prelungirea din moment ce dovada este fara drept de circulatie?nn
nn
Legea nu mai leagă în mod direct și expres prelungirea dreptului de circulație de cerința că dovada înlocuitoare să prevadă acest drept, din contră prevăzând expres că se acordă prelungirea și în cazul infracțiunii prevăzute de art. 336 Cod penal prin trimiterea expresă la alin. (1) lit. b.
Alin. (6) nu face nicio distincție între făptuitorii care au primit dovada cu drept de circulație și cei care au primit dovada fără drept de circulație, altfel ar fi existat o excludere expresă a faptelor pentru care se emite dovada fără drept de circulație. Însă, menționarea în alin. (6) a TUTUROR faptelor pentru care se prelungește dovada (prin sintagma „titularului permisului de conducere reținut în condițiile alin. (1) lit. b)”), fără nicio distincție sub aspectul tipului de dovadă ce este emis de către POLIȚIE, conferă dreptul procurorului / judecătorului să dispună prin ordonanță /încheiere prelungirea dreptului de circulație în baza prezumției de nevinovăție.
Situația expusă de dvs. a fost valabilă până la decizia nr. 742/24.06.2008 a Curţii Constituţionale, dispozițiile art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 au fost declarate neconstituţionale, iar alin. respectiv a fost modificat în mod esențial.