Onorariu avocat angajat de primărie

În primă instanță, primăria a fost reprezentată de un avocat, dar nu a solicitat și nu a probat existența cheltuielilor de judecată, cheltuieli care, cf. art 452 al C. proc. civ. [Partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condiţiile legii, dovada existenţei şi întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.], nu mai pot fi solicitate sau probate. Dispozitivul hotărârii menționează, deci, în mod corect, „fără cheltuieli de judecată”. Onorariul care s-a plătit rămâne, deci, în sarcina celui care a avansat plata.

Chiar dacă nu există o interdicție ca instituțiile publice să angajeze avocat, art. 19 al Legii 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic oferă posibilitatea primăriilor, în situația în care nu ar avea consilier juridic angajat la primărie, să fie reprezentate de consilieri juridici ai Consiliului Județean (salarizați deja): Consilierii juridici din structurile administraţiei publice judetene şi locale sunt obligati sa acorde consultanţă şi asistenţa juridica, la cerere, consiliilor comunale şi primariilor, iar reprezentarea acestora se poate face pe baza delegatiei emise de primar..

Nu există vreun temei juridic de a cere judecătorului să se sesizeze singur cu privire la mismanagementul fondurilor publice pentru a nu fi nevoie de proceduri administrative deschise în paralel?

Trebuie depusa chitanta ca a fost platit pentu acel proces.
A depus chitanta avocatul?

Pentru calea de atac, a solicitat primăria, prin avocat, plata onorariului, dar și-a rezervat dreptul de a-l proba ulterior, drept pe care, cf. art 452 al C. proc. civ., îl are. Totuși, bănuiesc eu, acest drept se exercită pentru a vedea cum evoluează lucrurile și dacă e oportun sau nu să depună vreo factură/chitanță. La fel, bănuiesc că nu există aprobarea Consiliului Local pentru plata apărătorului și nici măcar pentru mandatul de reprezentare. Voi afla, însă, fie adresându-mă cu o altă cerere de informații de interes public direct primăriei (care va fi, cel mai probabil, nesoluționată în termenul legal de 10 zile, deci voi avea un refuz pe care îl voi prezenta instanței), fie cu o petiție prefecturii (căreia o să-i cer - mulțumesc Mihaela33 pentru sugestie - să îmi comunice dacă s-au respectat procedurile legale pentru contractarea unui avocat, atât pentru judecarea în primă instanță, cât și pentru recurs și dacă s-au decontat sume de bani). O să încerc și să cer instanței să oblige partea să prezinte aceste documente într-un termen scurt.