raport de expertiza nelegal

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

raport de expertiza nelegal

Utilizator 06:58, 2 Septembrie 2009

Cum se mai poate proceda in cazul in care expertul inaintea inceperii lucrarii s-a intalnit cu una dintre parrti , fapt neinfirmat ,invocat si in concluziile depuse privind raportul de expertiza , care lucrarea nu reprezinta adevarul , iar concluziile expertului sunt contrare legii , totusi completele-si la recurs - au acceptat raportul de expretiza?

9 mesaje

2731 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 15:18, 8 Septembrie 2009

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertize judiciare, obiectiuni? Buna ziua domnilor experti, Din experienta d-vs, sunt acceptate obiectiunile la expertize, de catre instantele judecatoresti, cu usurinta? Mai concret, ... (vezi toată discuția)

Expertiza judiciara Buna seara In cazul ordonarii unei expertize grafice, Instanta nu a respectat prevederile art.179, alin 3 si art. 181 alin.1 CPCivila. Intrebare: se ... (vezi toată discuția)

Recuzare expert...??? Buna ziua domnilor experti, ma adresez din nou d-vs cu o alta intrebare: In cadrul unui dosar civil - partaj bunuri comune - a fost desemnat de catre instanta ... (vezi toată discuția)

handsu Utilizator · Answer 1 · 2009-09-07 06:57:01

Cu respect . Nu am primit raspuns , cum se mai poate proceda , daca expertiza in cauza a fost acceptata, contrar sustinerii de nelegalitate , si in recurs ,deci hotararea a ramas definitiva ?

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 2 · 2009-09-07 16:52:36

Daca s-a pronuntat si instanta de recurs, atunci singura posibilitate este de a exercita caile extraordinare de atac in conditiile si termenele prevazute de lege - contestatia in anulare si revizuirea.

Corina Capotã Avocat · Answer 3 · 2009-09-08 15:18:31

Daca sunteti nemultumit de concluziile expertului formulate ca urmare a expertizei dispuse de instanta, puteti formula obiectiuni solicitand completarea sau refacerea raportului, puteti solicita lamuriri expertului in ceea ce priveste concluziile la care a ajuns, astfel acesta urmand a se prezenta in fata instantei si a da explicatiile ce se impun daca instanta considera ca sunt necesare pentru solutionarea cauzei.
In cazul in care ati formulat obiectiuni la raportul de expertiza judiciara efectuata in cauza dar acestea nu au fost admise si/sau instanta nu a dispus citarea expertului pentru a lamuri partile asupra expertizei efectuate, iar concluziile expertului se bazeaza pe denaturarea realitatii faptelor constatate personal de expert, fiind astfel prejudiciat prin efectele acestui raport de exeprtiza, puteti depune o plangere de marturie mincinoasa si de fals intelectual impotriva expertului. ;)