Când cotele de TVA se schimbă peste noapte... cum supraviețuim fără să greșim? Sesiune aplicată alături de Delia Cataramă. Vezi agenda și participă →
Este un pic ciudata grila - eu as incadra-o tot la tulburare, insa autorul se bazeaza pe faptul ca imobilul reprezinta insasi domiciliul victimei, iar la tulburarea de posesie nu se face aceasta diferenta, autorul vrea sa sublinieze una din agravantele violarii de domiciliu - refuzul faptuitorului de a-l parasi, insa a agravat-o intratat ca a facut-o tulburare. De asemenea un lucru care lipseste din grila si care ar fi semnificativ pentru delimitare este timpul cat dureaza, daca faptuitorul a intrat cu intentia de a ocupa insa la 5 min. vine proprietarul acasa nu a avut loc ocuparea deci este violare nu tulburare. Eu cred, sau cel putin asa am inteles ca trebuie sa existe efectiv acte de ocupare, de posedare a unui imobil.
Prin urmare daca infractorul intra, sta cateva ore isi pune rufe la spalat, isi face cina, si tot pachetul in locuinta victimei, se incadreaza la tulburare, daca intra si nu apuca nici sa se descalte ca vine proprietarul atunci este violare....
Edit: am revazut grila, proprietarul se intoarce dupa o luna deci tulburare
:(( vreau in vacanta ....:(( am obosit
Atentie - refuzul de a parasi imobilul se face in urma patrunderii nelegale
stie cineva daca te lasa sa iti scrii in timpul examenului raspunsurile pe care le-ai dat pe o foita, pentru ca mai apoi sa o consulti cu lista raspunsurilor corecte care din cate am inteles se afiseaza dupa examen la afisier? sau trebuie sa astepti rezultate pana pe 1 sept?
actiunea donatorului pentru revocarea donatiei pt survenienta de copil este prescriptibila?
codul asa ar spune, dar deak.... spune ca revocarea intervine de drept iar instanta nu poate decat sa o constate...deci ar fi imprescriptibila ca orice act in constatare.... si doar actiunea in restituirea lucrului donat ar fi prescriptibila in 30 de ani de la nasterea copilului...