admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

988759 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 698

Pagina 700

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

Cristiann86 Utilizator · Answer 1 · 2010-08-22 19:40:45

scuze...m-am trezit ca pun si intrebarea..mai se acorda daune moratorii?...asta nu are legatura cu succesiunea...am citit intr-un ril acum cateva zile si nu am inteles exact ...in practica...daunele moratorii se mai acorda? multumesc

Charmione Utilizator · Answer 2 · 2010-08-22 19:55:42

definitiv a scris:

[credeti ca in conditiile legislatiei in vigoare se mai poate considera ca daca se vinde o constructie(doar constructia) printr-un act sub semnatura privata, mai ia nastere si dreptul de superficie! pentru ca din cate stiu parca pentru infiintarea dezmembramintelor dr de proprietate se cere forma autentica..... ]
Legislatia in vigoare nu mai permite instrinarea unie constructii prin act sub semnatura privata. Doar autentic. Atat constructiile cat si unitatile individuale (apartamentele).
Legea locuintei prevede acestea si este modificata in acest sens din 2008.
Deci vanzarea fiind obligatoriu a se face prin act autentic, deodata cu vanzarea constructiei, automat se naste dreptul de superficie.

Dar e vorba despre toate constructiile? Fiindca eu stiam ca se aplica numai in cazul imobilelor cu destinatie de locuinta.

vio23 Utilizator · Answer 3 · 2010-08-22 20:01:31

este corecta urmatoarea afirmatie:
colateralii ordinari pot veni la mostenire chiardaca nu au vocatie generala la succesiunea unui ascendent comun cu al defunctului?
multumesc pt raspuns definitiv

rino83 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-22 20:36:44

Depinde care ascendent comun...de exemplu, poate sa nu aiba vocatie generala la succesiunea bunicului defunctului(ascendent comun), dar totusi sa vina la succesiunea defunctului...deci, raspunsul e afirmativ(pot), intrebarea e formulata nefericit :D

Edit: la bunicii defunctului au, totusi, vocatie generala...luam alt ascendent comun de grad mai indepartat, vizavi de care n-au vocatie generala, dar fata de defunct au, cu conditia sa fie cel mult colaterali de gradul IV.

vio23 Utilizator · Answer 5 · 2010-08-22 20:52:24

rino83 a scris:

Depinde care ascendent comun...de exemplu, poate sa nu aiba vocatie generala la succesiunea bunicului defunctului(ascendent comun), dar totusi sa vina la succesiunea defunctului...deci, raspunsul e afirmativ(pot), intrebarea e formulata nefericit :D

intr-adevar e foarte nefericit formulata!e din testul inm 2009,dar nu asta a fost explicatia lor in cadrul contestatiei facute la barem.....ei au spus ca este corect deoarece principiul reciprocitatii vocatiei succesorale se analizeaza numai intre persoana de a carui mostenire este vorba si persoana care se pretinde mostenitor...
dar chiar si-n cazul asta pe care l-ai spus tu cum ar putea sa nu aiba vocatie gen la acel ascendent comun....