Buna seara. Ma intereseaza daca un judecator poate sa respinga o cerere nesolutionata la legea 18/1991, daca pentru acelasi teren s-a facut o cerere ulterioara la legea 169/1997, la care s-au propus despagubiri, in contextul ca terenul a fost instrainat in perioada dintre cele 2 cereri, primaria neverificand daca exista cerere de retrocedare.Are valoare juridica art. III din legea 169/1997, sau nu are nici o valoare . Doua cereri diferite pot fi tratate din punct de vedere juridic ca una, dat fiind ca prima s-a "ratacit", fara a aparea pe nici o anexa(nici pe cea cu respingeri) ?
Pot primi cateva informatii? Multumesc.