Buna ziua .Acum 1 an o persoana m-a reclamat pentru luare de mita(speta:a trecut pe rosu i-a fost retinut permisul . Persoana ,in plangere a sustinut ca a trecut pe galben ,si ca i-as fi pretins o suma de bani sa nu ramana fara permis).M-a reclamat la DGA si dupa 5 luni am primit NUP.In rezolutia de NUP,procuroarea constata ca fapta nu exista(pretinderea de bani),ba mai mult din probele administrate constata ca reclamantul a trecut la culoarea rosie a semaforului. Mai mult persoana a facut in paralel cu plangerea penala ,contestatie impotriva P.V. sustinand la fel , ca a trecut la culoarea galbena a semaforului.Instanta i-a respins plangerea pe motiv ca din probele administrate rezulta ca a trcut la culoarea rosie.Problema e ca pe latura civila.la contestatie,petentul a adus un martor care a declarat ca a trecut in urma reclamantului la culoarea galbena ,si a carui declaratie nu a fost retinuta la dosar,martor care nu a fost adus si la DGA pentru a fi audiat. Am facut plangere penala pentru denunt calomnios si pentru instigare la marturie mincinoasa.NU am facut si impotriva martorului ,astept ca procurorul sa se autosesizeze in privinta lui. Avand in vedere aspectele prezentate care sunt sansele sa obtin inceperea UP si trimiterea in judecata a celui care m-a reclamat?
am expus cele doua demersuri ale reclamantului(plangere penala si contraventionala) pt a oferi o imagine de ansamblu a spetei,din care ar trebui sa reiasa modul in care o persoana incearca sa scape nepedepsit de lege.Daca faptul ca a sustinut in fata unui procuror, respectiv judecator aspecte care s-au dovedit a fi nereale(a trecut la culoarea galbena),nu inseamna mare lucru ,coroborat cu acuzatiile impotriva mea, atunci s-ar putea sa aveti dreptate ,sa am sanse minime de reusita.Totusi ,sunt dispus sa uzez de toate caile legale pentru a obtine o solutie favorabila. Va multumesc tuturor celor care au dat atentie post-ului meu.
Intentia noastra nu a fost de a va opri din demersuri ci sa nu credeti ca parchetul sau, dupa caz, instanta ar fi corupte.
Se mai poate ca omul sa fie ferm convins ca a trecut pe galben si ca ati gresit dvs.
Daca el a vazut galben si imediat s-a schimbat semaforul nu ar fi de rea-credinta.E posibil ca aici sa existe o problema, insa in acest caz amandoi ati avea dreptate, caz in care niciunul nu a gresit.
Sunt multe cazuri in care il prinde pe sofer exact pe rosu dar el a plecat pe galben.
Intr-o atarea situatie, se poate spune ca, fiecare si-a aparat drepturile si interesele asa cum a considerat ca ar fi drept.
Denunt calomnios
papy2oo6
De curand am o problema serioasa la serviciu si mai exact banuiesc un coleg ca, dorind sa faca rau unui alt coleg, probabil si mie totodata, a mers la organele ... (vezi toată discuția)
Nelamurire
ContSters30487
buna seara!
daca cineva mi a facut o plangere penala la Parchet, pt 5 capete de acuzare, si anume:amenintare, instigar la amenintare, fals sub semnatura ... (vezi toată discuția)