Furt&talharie&tentativa la infractiunea de talharie

E tentativa la talharie :D

[ link extern ]

Cu siguranta in speta de fata nu ne aflam in fata unui concurs de infractiuni! Problema se pune daca ne aflam in fata unei tentative la infractiunea de talharie, sau in fata unei infractiuni de talharie in forma consumata!
S-a pus in discutie anterior daca are relevanta faptul ca infractiunea de furt nu s-a consumat, iar pe cale de consecinta, fara furt nu putem vorbi despre talharie!?
Daca urmarim cu atentie dispozitiile art 144 C.p, observam ca legiuitorul defineste foarte clar notiunea de “infractiune savarsita” (a nu se confunda cu infractiunea consumata;) Astfel “Prin "săvârşirea unei infracţiuni" sau "comiterea unei infracţiuni" se înţelege săvârşirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepseşte ca infracţiune consumată sau ca tentativă, precum şi participarea la comiterea acestora ca autor, instigator sau complice.”
Observati ca, in cazul infractiunii de talharie, se foloseste sintagma “Furtul savarsit […]”, fara a se face o distinctie intre formele infractiunii intentionate! Coroborand aceste texte de lege tragem concluzia ca legiuitorul nu este interesat de producerea unui rezultat socialmente periculos (in cazul furtului) ci de atitudinea psihica a faptuitorului fata de relatiile sociale privind patrimoniul. Mai pe scurt, consumat sau nu, in cazul de fata, furtul a fost savarsit, desigur in forma tentativei, dar acest aspect are relevanta la individualizarea pedepsei nu l aincadrarea juridica!
Deci, fata de aceste considerente, apreciez ca nu ne aflam in fata unui concurs de infrcatiuni ci in fata infractiunii de talharie. Daca etste tentativa sau fapta consumata.... aici lucrurile sunt discutabile!
Talharia reprezinta o infractiune avand un obiect juridic complex fiind constituit dintr-un obiect juridic principal (relatiile sociale privind patrimoniul) si unul adiacent (relatiile sociale privind apararea persoanei). Avand in vedere ca in cazul talhariei infractorul urmareste in principal realizarea furtului, violenta fiind doar un mijloc de a-si indeplini acest scop (sau de a se sustrage), ar trebui sa ne raportam la obiectul principal; astfel, atata vreme cat in ceea ce priveste furtul infractiunea este savarsita sub forma tentativei, violenta survenind doar pentru a se sustrage, apreciez ca ne aflam in fata unei tentative intrerupte la infractiunea de talharie, art 211 pt. 1 teza ultima. Totusi, in functie de numarul de ingrijiri medicale de care va beneficia partea vatamata pe viitor s-ar putea schimba incadrarea juridica in art 211 pt. 3 lit e.

Concluzionez ca actiunea de luare a bunului din posesia sau detentia altuia a fost intrerupta, ramanand in faza de tentativa, iar componenta sa adiacenta, intrebuintarea de violente sau amenintari s-a consumat,(ca si in cazul nostru) fapta in intregul ei, constituie tentativa la infractiunea de talharie.
Multumesc pentru puncte de vedere.