avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1569 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Se poate aplica o măsură unei persoane, pe baza unor ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Se poate aplica o măsură unei persoane, pe baza unor pericole, suspiciuni sau previziuni?

Codul Penal
”Art. 107
(1) Măsurile de siguranţă au ca scop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii faptelor prevăzute de legea penală.”

În cazul în care instanța apreciază că o persoană reprezintă un pericol, dar nu ia o hotărâre penală definitivă, întrucât nu există dovezi ci doar un diagnostic pus de niște medici legiști, persoana nu reprezintă întradevăr un pericol pentru cetățenii de rând. Dacă se solicită cu insistență luarea unei măsuri împotriva unei persoane, ar trebui ca măsura să nu se ia înaintea pronunțării comunității periclitate, prin referendum local, întrucât un asemenea pericol este o problemă de interes deosebit pentru cetățenii din respectiva unitate administrativ-teritorială.
Legea Referendumului, Art. 13
”(1) Problemele de interes deosebit din unităţile administrativ-teritoriale şi subdiviziunile administrativ-teritoriale ale municipiilor pot fi supuse, în condiţiile prezentei legi, aprobării locuitorilor, prin referendum local.”
Într-o societate democratică, individul are dreptul de a se raporta și la opinia publică.
Ultima modificare: Miercuri, 25 Octombrie 2017
ContSters396991, utilizator
Cel mai recent răspuns: ContSters396991 , utilizator 13:19, 27 Octombrie 2017
Iar ursul făcea bule când stătea la aparat.
Aveti desigur libertatea cuvantului, dar ca vorbele dvs. sa aiba greutate nu este un drept, ci un privilegiu. Argumentele dvs. sunt bizare si hilare, nicio instanta din Romania nu poate fi silita sa se ia dupa ele. Si daca instanta de judecata va decide ca trebuie sa fiti internat, va da o hotarare in acest sens si pe urma va fi trimisa potera sa va aduca fortat la tratament. Si indiferent ce vorbe veti spune, ei nu se vor indupleca sa va dea ascultare.
Argumente bizare și hilare sunt îndoielile organelor judiciare, presupusele pericole, previziunile asupra unor fapte în viitor; acestea nu pot fi motivele dispunerii unor măsuri penale.
Nicio instanță din România nu poate dispune măsuri decât pe bază de dovezi. Atâta timp cât sunt doar niște afirmații nefondate la adresa unei persoane, contează ce spune aceasta și au greutate vorbele ei.
Internarea nevoluntara nu e musai sa aiba legatura cu penalul, ci este in general o masura de drept civil. Daca se pune problema de penal + grad de iresponsabilitate, situatia e deja grava.

Aceste chestiuni le-a decis deja Parlamentul, iar judecatorilor si medicilor nu le-a ramas decat sa le puna-n aplicare. Unde-i lege nu-i tocmeala.
Și atunci medicii de care putere aparțin, legislativă, judecătorească sau executivă?

Alte discuții în legătură

Dacă o persoană are calitatea de suspect sau inculpat, odată cu aceasta dobândește și calitatea de făptuitor? Zebedeu Zebedeu Codul de Procedură Penală, Art.245 [i](1) Judecătorul de drepturi şi libertăţi, pe durata urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în ... (vezi toată discuția)
ContSters396991 ContSters396991 Se poate dispune o măsură de siguranță cu caracter medical dacă suspectul/inculpatul nu este diagnosticat cu vreo boală mintală și nu este consumator ... (vezi toată discuția)
Se poate ridica excepție de neconstituționalitate la art.107/alin.2 din codul penal? ContSters396991 ContSters396991 Se poate ridica excepție de neconstituționalitate în cazul în care instanța dispune o măsură de siguranță cu caracter medical pentru o persoană ... (vezi toată discuția)