Bolnav de schizofrenie a făcut un împrumut la un IFN. Care e răspunderea tutorelui în caz de neplată?

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

Bolnav de schizofrenie a făcut un împrumut la un IFN. Care e răspunderea tutorelui în caz de neplată?

Utilizator 20:36, 24 Noiembrie 2017

Buna seara. Am o matusa bolnava de schizofrenie care a facut imprumut la provident fara instiintarea tutorelui . ( tutore fiind mama mea ). In cazul in care nu mai poate rambursa creditul tutorele este tras in vreun fel la raspundere ?
Multumesc pt un eventual raspuns

Ultima modificare: Sâmbătă, 25 Noiembrie 2017

Răspunde Citează

14 mesaje

3962 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:02, 28 Noiembrie 2017

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

Alte discuții în legătură

Sucursala practica alt tarif decat propriul agentul Sunt agent de asigurari la o anumita societate, am incheiat contractul de mandat chiar cu sucursala si dispun de un user si o parola (in conditiile in care ... (vezi toată discuția)

Plata imprumut Un client a luat imprumut de la un IFN suma de 500 lei pe o perioada de 42 saptamani.Suma finala de plata este de 1500 lei.S-a ajuns la aceasta suma deoarece ... (vezi toată discuția)

Provident Am un imprumut la provident pe care nu l-am mai platit de peste 1 an. Mentionez ca am fost sunat de cineva de la ei acum vreo 6 luni si mi-au spus ca trebuie ... (vezi toată discuția)

tudosemihaela Utilizator · Answer 1 · 2017-11-25 17:59:45

Utilizator 17:59, 25 Noiembrie 2017

Multumesc.

Răspunde Citează

ContSters44758 Utilizator · Answer 2 · 2017-11-26 21:36:09

Daca agentul/reprezentantul IFN a actionat de buna credinta si - nefiind specialist - nu si-a dat seama ca persoana cu care se incheie contractul nu are discernamant, in opinia mea, da, tutorele poate fi tras la raspundere. Tutorele este numit pentru ingrijirea, supravegherea persoanei respective, respectiv sa-i reprezinte drepturile, etc. Nu inteleg cum de avea act de identitate la ea... Odata ce nu a luat masurile necesare si suficiente ca persoana pusa sub interdictie sa nu aiba posibilitatea sa solicite imprumut, creditorul s-ar putea indrepta impotriva tutorelui numit.

adela88 Utilizator · Answer 3 · 2017-11-27 04:22:15

drmp a scris:

@attila: daca specialistul provident nu si-a dat seama de starea acelei persoane inseamna ca persoana nu avea cum sa fie schizofrenica si deci nu avea un tutore. Dar tutorele exista, deci presupunerea facuta este falsa.

Raspunsul d-nei avocat e cel corect (si in opinia mea singurul valid).

Nu stiu cum va imaginati dvs o persoana schizofrenica dar va asigur ca 80% din timp poate parea o persoana perfect normala sau, pentru cine vorbeste prima data cu aceasta, eventual putin excentrica. Crizele de paranoia si alte manifestari ale bolii apar doar in anumite momente si, mai ales, fata de anumite persoane (de obicei cunoscute)! Asadar in baza a ce afirmati ca 'daca nu se vede insemna ca nu e bolnava'? Ati vazut niste filme sau ati auzit niste povesti si va credeti expert?