falimentul si garantia mobiliara

@romania "Eu cred ca trebuie sa gasiti si dumneavoastra o metoda sa faceti ca bunurile sa se transforme " - puteti fi mai concret , " sa se transforme "=

@legalmgm - hotararea din somtatia de plata este definitiva
factura proforma - nu s-a emis si factura fiscala
era un contract in derulare - dupa emiterea a 3 facturi fiscale care ajunse la scadenta nu au fost achitate , ultimele produse confectionate - pt care s-a intocmit o factura proforma , nu au mai fost livrate , ci au fost retinute , conform contractului pentru garantarea platii integrale
stiu ca este o anumita ordine de plata , daca debitorul nu mai are bunuri , daca nu mai are activ , eu livrez si ultima "sansa" de recuperare a vreunei sume si raman .... si fara plata si fara garantie

ENGFULL a scris:

@legalmgm
- factura proforma - nu s-a emis si factura fiscala
- era un contract in derulare - dupa emiterea a 3 facturi fiscale care, ajunse la scadenta, nu au fost achitate, ultimele produse confectionate - pt care s-a intocmit o factura pro-forma, nu au mai fost livrate, ci au fost retinute, conform contractului, pentru garantarea platii integrale

Acuma observ ca cel putin eu unul am inteles gresit ca acea garantie este constituita cu bunuri apatinand efectiv debitorului.
In realitate Dvs. faceti vorbire de bunuri produse chiar de Dvs. si care nu au mai fost livrate din culpa (neplata a 3 facturi) debitorului.
Opinia mea este ca in acest caz solutia este mai simplu de gasit:
- aveti clar un drept de retentie asupra bunurilor (care nefiind fizic livrate beneficiarului-debitor, nu au intrat niciodata in patrimoniul acestuia: numai avizul de livrare + proces-verbal predare-primire + factura ar fi constituit documentele comerciale legal valabile de transfer al dreptului de proprietate asupra marfii).
Pe cale de consecinta, marfa este legal inca a Dvs. si cred ca o puteti valorifica personal pentru indestulare, cf. creantei existente.
Cu stima,
Profesionist in Insolventa Eugen Marcov

eu sunt vinovata ca nu ma fac inteleasa
este vorba de lohn
ei ne trimit tesatura , noi confectionam
ultimele tesaturi - proprietatea lor , le-am confectionat si transformat in produse- camasi
acestea - camasile nu le-am mai livrat , ei ne cer acum sa le livram , pentru a le vinde in procedura falimentului

ENGFULL a scris:

eu sunt vinovata ca nu ma fac inteleasa: este vorba de lohn - ei ne trimit tesatura , noi confectionam: ultimele tesaturi - proprietatea lor, le-am confectionat si transformat in produse- camasi; acestea - camasile - nu le-am mai livrat, ei ne cer acum sa le livram, pentru a le vinde in procedura falimentului.

Ultima informatie a Dvs. nu modifica tot rationamentul meu precedent, care acum trebuie insa nuantat:
Marfa nu este in totalitate a Dvs.:
1 - o parte din ea (materialul) este a Beneficiarului-debitor;
2 - o alta parte din ea, mai mica (manopera), este a Dvs.
Asupra lui 1 - aveti, probabil (sub conditia verificarii cu un jurist), un drept legal (contractual ?) de retentie;
Asupra lui 2 - nu s-a facut transferul dreptului de proprietate.
Cu stima,

in consecinta , credeti ca pot refuza livrarea , cel putin pana vor achita somatia de plata ?
sunt obligata sa livrez ?