procuror stagiar, concluzii in instanta, libertatea persoanei

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

procuror stagiar, concluzii in instanta, libertatea persoanei

Utilizator 20:41, 23 Octombrie 2009

procurorul stagiar are dreptul sa puna concluzii in instanta cu exceptia celor cu privir e la libertatea persoanei. Concluziile puse de acesta pentru prelungirea arestarii preventive reprezinta un caz de nulitate absoluta?

Răspunde Citează

15 mesaje

1824 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:12, 24 Noiembrie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Alte discuții în legătură

Se poate prelungii arestul preventiv fara noi probe? este vb de un dosar de frada infomatica,iar procurorul a cerut prelungirea mandatului de arestare preventica pe motiv ca nu a avut timp sa puna probe dat fiind ... (vezi toată discuția)

Prelungirea arestarii preventive Prelungirea arestarii preventive,in cursul cercetarii judecatoresti,in lipsa dosarului cauzei,este una legala?Poate fi invocata nulitatea absoluta,prevazuta de ... (vezi toată discuția)

Recurs incheiere prin care s-a dispus prelungirea masurii arestului preventiv Conform disp. art. 159 alin. 8 teza II-a recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a prelungit masura arestului preventiv trebuie sa se judece inainte ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2009-10-23 21:46:06

Nu postati mesaj de mai multe ori pe forum

Art 197 Cod procedura penala- Incalcarile care atrag nulitatea -Incalcarile dispozitiilor legale care reglementeaza desfasurarea procesului penal atrage nulitatea actului,numai atunci cand s-a adus o vatamare care nu poate fi inlaturata decat prin anularea acelui act.

suntzd Utilizator · Answer 2 · 2009-10-24 19:50:08

Inocenta adevarata.197 nu are un singur aliniat. Aliniatul 2 presupune nulitate absoluta.Daca participa si pune concluzii procurorul stagiar legat de libertatea persoanei =0, ca si cum in instanta nu s-ar fi prezentat nici un reprezentant al parchetului

ynocentta Utilizator · Answer 3 · 2009-10-24 20:21:31

suntzd
avand in vedere ca dvs nu detineti autoritatea si limitele de competenta a va pronunta asupra probelor dintr-un dosar aflat pe rol,cu rezerva de rigoare,apreciez ca procurorul in cauza,ca si intreg corpul judecatoresc ,constienti de limitele de competenta si de complexitatea cauzelor ,anterior intrarii in sala de judecata,mai mult ca sigur ca s-au asigurat impotriva unor eventuale exceptii de genul celor invocate de catre dvs.
Daca apreciati drept pertinenta si motivata exceptia invocata de catre dvs ,
exista procedura legala de contracarare .

suntzd Utilizator · Answer 4 · 2009-10-24 20:32:25

probele din dosar nu au legatura cu un caz de nulitate si in acest caz datoria instantei este sa se pronunte privitor la nulitatea absoluta si nu la probele din dosar. Aceasta este litera legii Fiat justitia , pereat mundi

ynocentta Utilizator · Answer 5 · 2009-10-24 21:28:45

Apreciati ca in tema deschisa de catre dvs instanta de judecata s-a complacut si a favorizat incalcarea prevederilor in vigoare si a trimis in sala de judecata un personaj care sa poata fi contestat ad integrum ?