Viraj la stânga urmat de accident. Cine este vinovat?

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Viraj la stânga urmat de accident. Cine este vinovat?

Utilizator 21:21, 12 August 2018

Coloana de 4 autovehicule care se deplaseaza in oras cu aprox. 35 km/ora , pe un drum cu o banda pe sensul de mers, linie discontinua, din sens opus nu circula nici un vehicul. Autoturismul 4 din coloana initiaza depasirea,semnalizeaza, iese din banda , moment in care la fractiune de secunda autovehiculul 2 semnalizeaza stanga( sau poate semnaliza de mai mult timp, dar nu a fost observa) pentru a iesi din coloana si prin viraj 90 grade la stanga sa intre intr-o curte. Urmare a faptului ca autoturismul intrat in depasire accelereaza, iar auto ce vira stanga franeaza usor, datorita spatiului mic dintre ele, auto 4 loveste auto 2 cu partea dreapta fata, acrosand vehiculul 2, din partea stanga spate pana in stanga fata a acestuia. Auto 4 incearca prin viraj puternic stanga si franare sa evite impactul, intra amandoua in racordul destinat accesului auto in curte, practic iesind de pe sosea, fara a lovi niciuna dintre masini bordurile de racordare a intrari in curte. Nu au rezultat victime. Cine este vinovat. Multumesc.

Ultima modificare: Marți, 14 August 2018

Răspunde Citează

10 mesaje

7486 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:33, 17 August 2018

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Viraj stanga versus depasire coloana pe linie continua. cine este vinovat? Va supun spre dezbatere si consiliere urmatoarea speta: Drum national. Zona de actiune a indicatorului \"Depasirea interzisa\". Linie continua (intrerupta ... (vezi toată discuția)

Șanse contestare p.v. neacordare prioritate Am condus un autoturism de serviciu și începând deplasarea în scop de serviciu de la un sediu am ieșit din curtea sediului pe aleea de acces aferentă și ... (vezi toată discuția)

Accident auto Buna ziua, Am si eu o intrebare la o intamplare(accident rutier) petrecut unei cunostinte. Persoana A(cunostinta - cu un MiniCooper) a dorit efectuarea unei ... (vezi toată discuția)

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 1 · 2018-08-12 22:23:10

Vinovatia se stabileste numai de catre organele competente pe baza probatoriului administrat. Orice persoana are dreptul la opinie personala. Personal, pe baza informatiilor furnizate, nu pot sa determin dinamica producerii accidentului si posibilitatile de evitare a acestuia, de catre cine si prin ce modalitate. In primul trebuie stabilita vitezele de deplasare ale autovehiculelor. Aceasta se face pe baza avariilor suferite de cele doua autoturisme si a pozitiilor in care s-au oprit dupa impact.Mai este necesara cunoasterea configuratiei locului unde s-a produs accidentul de circulatie. Si altele. .In categoria "altele" intra si persoana autorizata sa efectueze asemenea lucrari de specialitate (expert tehnic auto).. Asa cum am aratat mai sus orice persoana poate avea opinii personale. Astept sa fie exprimate.
ing. Ioan Ciobanu

Ioan A. Utilizator · Answer 2 · 2018-08-12 22:39:25

Multumesc pentru operativitatea raspunsului dumneavoastra. Proprietar auto 4 isi recunoaste vinovatia, iar inspectorul de dauna concluzioneaza ca vinovatia este comuna. Poate fi contestata. Multumesc.

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 3 · 2018-08-13 19:24:05

Expert judiciar 19:24, 13 August 2018

2 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util

Incercati rezolvarea pe calea amiabila. Daca nu reusiti va trebui sa apelati la instanta.

Răspunde Citează

latka Utilizator · Answer 4 · 2018-08-14 10:24:05

Daca masina nr. 2 ar fi oprit inainte de efectuarea manevrei, cred ca cel ce conducea masina 4 ar fi fost pe deplin vinovat, pentru nerespectarea : Art. 120. – (1) Se interzice depăşirea vehiculelor:
...................................................................................................................................
k) pe sectorul de drum unde s-a format o coloană de vehicule în aşteptare, dacă prin aceasta se intră pe sensul opus de circulaţie.
Asa, cred ca v-a incadrat si pe dvs. la neasigurare la efectuarea virajului la stinga. 50%-50 %.

Quartila Utilizator · Answer 5 · 2018-08-14 20:03:05

Din descriere,auto 2 este de vina pentru că nu s-a asigurat când a inițiat manevra de depășire .

# Latka, coloana nu era în așteptare, se deplasau cu 35 km /h, ceea ce este o viteza rezonabilă dacă ținem cont că erau în localitate și limita este de 50km/h.