avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 777 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Masura abuziva de arest preventiv si control judiciar ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Masura abuziva de arest preventiv si control judiciar fara dovezi/probe directe.

Buna ziua, ma numesc P G, sunt cadru militar activ, in data 13 mai 2018 am fost acuzat de loviri si alte violente ca apoi sa fiu acuzat de viol, dosarul fiind cercetat de un procuror din cadrul Parchetului Militar Bucuresti. Am fost arestat preventiv 7 zile, In urma contestatiei la masura de arest preventiv, JDL din cadrul Curtii Militare de Apel schimband masura cu control judiciar. Tin sa precizez ca pe toata durata masurilor privative, nu am beneficiat de prezumtia de nevinovatie, fiind acuzat direct de catre procuror (seful de sectie).
Victima si sora ei mintind in cauza de la o declaratie la alta, folosind diverse intamplari fictive din trecut (in urma cu 6 ani) pentru a-mi contura o imagine de persoana violenta in fata organelor judiciare. Cert este ca rapoartele IML (eliberate de institutie in urma cu 5 luni), testele genetice de la DGMB, infirmand acuzatia de viol, Declaratiile martorilor indicand cu totul si cu totul alte indicii (alt apartament, alte ore), apelul la 112 fiind neconfirmat de echipajul venit sa actioneze, refuzul procurorului de a audia persoane indicate de mine (colegi de munca de ai victimei) ca martori cu motivatia ca denigram victima in stadiul de cercetare. Transcrierea apelurilor si a mesajelor dintre mine si victima din ziua respectiva, din care reiese ca ea a insistat sa ne vedem si ca pana in dimineata urmatoare a stat de bunavoie, mergand in diverse localuri publice si consumand bauturi alcoolice, existand indicii directe si clare ca tot ce sa intamplat in acea seara fost consfiintit de amandoi. .......domnul procuror a ignorat absolut tot, cu o dorinta arzatoare de a ma condamna la maximul pedepsei.
In momentul de fata, dosarul a inceput sa prinda conturul adevarului, incet incet si-a inmuiat ideile preconcepute cum ca sunt vinovat. Absolut toate probele directe din dosar fiindu-mi favorabile.

Cu deosebit respect, cer sfaturi despre cum si unde as putea sa fac o plangere respectivului procuror,
Ce articole din CPP pot invoca pentru o plangere contra victimei si a surorii ei pentru marturie mincinoasa si inducerea in eroare a organelor judiciare, declaratiile lor avand efect in cauza.
Ce masura reparatorie pot solicita din partea statului pentru abuzul la care am fost supus si unde ma pot adresa?
Ce pasi trebuie sa urmez pentru a ma constitui parte civila in dosar, pentru a cere despagubiri si cheltuielile curente, de la victima si sora ei, pentru imaginea patata in colectivul de lucru si denigrarea in societate in urma plangerii victimei si a surorii ei.

Ca ultima precizare,am 35 de ani, sunt cadru militar de 13 ani, sunt veteran de razboi cu drepturi, sunt casatorit, sunt tatal unui baietel in varsta de 7 ani. Nu am antecedente penale, cazier curat , aviz de securitate eliberat de ORNIS, toate calificativele obtinute in decursul carierei fiind exceptionale, s.a.m.d



Ultima modificare: Luni, 1 Octombrie 2018
Giannyxs, utilizator
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 18:39, 2 Octombrie 2018
Daca e vorba de probe este altceva...

Se practica insa tot felul de tertipuri.
Culmea este ca de multe ori se plang procurorii de avocati ca le fac tot felul.de probleme dar tocmai din situatii de genul celor ca ale dvs. apar problemele intre acuzare si aparare.

In justitie in general este excesiv de dura batalia si fara mila.
Pot exista si situatii ca ale dvs...din pacate...
Ultima modificare: Marți, 2 Octombrie 2018
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat
din pacate ...in 5 luni am slabit 30 de kg, am suferit un preinfarct, mi-a cazut parul din cap , si nu mai punem restrictiile contolului judiciar (semnat la sectia de politie de 3 ori pe saptamana, itinerariu de deplasare acasa si serviciu, supermarketul cel mai apropiat, piata cea mai apropiata, imaginea in colectivul de lucru, si tinand cont a vorbim de 120 de zile de comtrol judiciar + 7 zile arest preventiv) e prea putin sa ma multumesc cu un simplu ,,imi pare rau"" in ideea in care ....in afara de ,,exista indicii temeinice ca inculpatul a savarsit infractiunea" nu se regaseste nimic atenuant in punerea in miscare a actiuni penale....toate probele directe fiind ignorate 5 LUNI
Ultima modificare: Marți, 2 Octombrie 2018
Giannyxs, utilizator
Aceasta este tipologia specifica.
Eu le cer atatea detalii de se supara.
Cer sa se specifice o acuzatie concreta.
Ei merg pe generic.

La dvs. cu probele a fost problema.
Este o problema a instantelor.Acuzarea este acuzare iar apararea apararea.
In lege se fac niste mentiuni puerile cu acuzarea aparatoare...

Daca veti fi gasit nevinovat puteti obtine daune morale si materiale.
Ultima modificare: Marți, 2 Octombrie 2018
CLAUDIU LASCOSCHI, Avocat

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Condamnat pt. viol la 5 ani si 10 luni, pe baza unor minciuni vasile14 vasile14 Am un baiat de 19 ani care pe 6-XI-2014, a fost condamnat pentru viol in grup la 5 ani si 10 luni, de Judecatoria Roman. Impotriva sentintei s-a facut Apel. Pe ... (vezi toată discuția)
Bună seara. vin cu următoarele câteva întrebări și probleme. ... Madalina2285 Madalina2285 Bună seara. Vin cu următoarele câteva întrebări și probleme. Prietenul meu a fost găsit ca și complice la viol, lovire și alte violete. În urma ce ... (vezi toată discuția)
Acuzat de viol j4rry j4rry Buna ziua. Am un frate care ..inca nu stiu ce sa intamplat dar va spun in mare.... pe data de 28 decembrie am primit un telefon de la Tribunalul din Husi ... (vezi toată discuția)