romania inedit a scris:
Este nevoie de o hotarare a ...asociatului unic in acest scop .
:rofl: Asta-i mai tare decat bancul cu Bula si diferenta dintre teorie si practica.
Teoretic ai dreptate. Dar practic cum mama ei de viata aduci mortul de la groapa pentru a mai hotara in vreun sens.
Mi-ai luminat ziua @romania inedit.
@ Danbv,
Ca sa pricep si eu ...despre ce vorbim: mortul asta, in afara de partile sociale, nu avea si el vreo ... pereche de izmene in masa succesoarala care sa pasioneze pe cineva?
Daca nu avea, atunci, nefiind nimeni interesat sa accepte mostenirea, se poate renunta la ea si toate rubedeniile acelea devin la fel de straine de societatea asta cum sunt eu acum.
Daca vrea cineva ceva din mostenire atunci se alege si cu ...partile sociale.
Si atunci intrebarea e: scrie ceva in actul constitutiv referitor la continuarea societatii cu mostenitorii asociatului decedat!?
Daca scrie si ii vine ideea sa o continue, poate sa o continue.
Sau poate sa ceara in justitie (tribunalul de la sediul soc. )dizolvarea societatii pentru faptul ca nu mai are organe statutare. Banuiesc ca mortul era si administrator. In acest caz se va judeca cu societatea reprezentata printr-un curator numit de instanta in conditiile art 44 c. proc. civ. (parerea mea).