CAUTIUNE EXECUTIE

In raport de hotararea instantei ramasa definitiva ,suma achitata ca si cautiune ,
poate ,sau nu ,sa va fie restituita

Totusi, am o nelamurire: care este statutul acestei cautiuni ? Din cate stiu, in cazul unui infractor, instanta poate decide eliberarea acestuia pe cautiune pana la pronuntarea sentintei. Asta inseamna ca daca omul e condamnat, pierde cautiunea, iar daca e eliberat, ramane cu banii si cu libertatea. Insa cautiunea este "pretul libertatii" temporare a acestuia. Nu e acelasi lucru si cu cautiunea depusa pentru amanarea unei executari ? Adica nu e un act formal - decizia judecatorului, cata vreme ai achitat contravaloarea cautiunii stabilite (de aceasta data prin lege) ? Poate fi respinsa o contestatie achitata prin cautiune ? Sa spunem ca daca castig procesul imi recuperez cautiunea; insa cautiunea a fost depusa pentru a contesta o procedura declansata - de executare silita, in conditiile in care nu exista o hotarare definitiva si irevocabila. Contestatia initiala (depusa in termen) este in curs de judecare, ajunsa fiind la al doilea termen (primul amanat din cauza grevei), deci practic nici nu s-a discutat inca. Insa in ciuda acestui fapt, s-a declansat procedura executarii si s-a trecut la scoaterea la licitatie a imobilului in discutie. Pe acest fond s-a depus cautiunea pentru suspendarea procedurii de licitare, in termen de 15 zile de la initierea ei. Poate fi respinsa, in ciuda achitarii cautiunii, aceasta cerere de suspendare a procedurii de licitare ce nu emana de la o hotarare definitiva si irevocabila a instantei, pana la discutarea contestatie initiale la executare amanata si ajunsa la al doilea termen ?

Achitarea cautiunii conditioneaza judecarea contestatiei
Depinde ce a-ti solicitat in contestatia la executare

Dupa cum am spus, s-a solicitat amanarea procedurii de executare declansata de creditor pana la judecarea contestatiei la executare, depusa in termen, care desi ajunsa la al doilea termen, nu a fost inca discutata. Conform DEX, prin "cautiune" se intelege "suma de bani depusa pentru garantarea executarii de catre debitor a unei obligatii", "garantie". Cu alte cuvinte, cautiunea este o garantie depusa pentru ceva, nu un lucru discutabil, asupra caruia un judecator sa se pronunte. In acest caz e o garantie pentru amanarea unei actiuni incepute, pana cand va fi discutata contestatia depusa la instanta. Din prevederea din codul de procedura civila inteleg ca judecatorul emite o incheiere ce nu poate fi contestata, cum bine spuneati, conditionata de achitarea cautiunii. Deci cautiunea nu poate deveni un SUBIECT care sa fie respins sau admis de instanta. Din punctul meu de vedere, care cred ca este in conformitate cu interpretarea logica a legii, in cazul achitarii cautiunii, judecatorul emite o incheiere incontestabila, care duce la amanarea automata a actiunii pentru care s-a achitat suma de bani de 10% din valoarea bunului:
art.403 C.PR.CIVILA:
"In cazuri urgente, daca s-a platit cautiunea, presedintele instantei poate dispune, prin incheiere si fara citarea partilor, suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta. Incheierea nu este supusa nici unei cai de atac. Cautiunea care trebuie depusa este in cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile in bani. "

Perfect corect cu sublinierea aspectului "presedintele instantei poate dispune ,prin incheiere si fara citarea partilor ,suspendarea provizorie a executarii"
Aveti cunostiinta despre dispunerea acestei masuri prin incheierea de sedinta ?