Buna seara!
Ma confrunt cu o problema si va solicit sprijinul. Ma judec de cativa ani cu vecinii mei; care, dupa decesul parintilor detin un cerificat de mostenitor dupa tata (decedat in 2016) si ulterior dupa mama (decedata in 2017), pentru o suprafata de teren pentru care defunctii detineau act de vanzare cumparare. De curand, fiul acestora a prezentat in instanta un certificat de mostenitor suplimentar (emis in 2018) la certificatul de mostenitor emis in 2017 dupa mama... Acest certificat suplimentar a fost emis ca urmare a faptului ca fiul defunctilor a prezentat notarului un cerificat de mostenitor al amamei sale , emis in 1966, dupa defunctul sau tata (decedat in 1966). Primaria de domiciliu a luat de bun acest certificat suplimentar si a inscris la pozitia de rol a persoanei cu care ma judec suprafata de teren inscrisa in acest document . Intrebarea mea este daca este legal ca primaria sa recunoasaca acest drept in contextul in care.1. Defuncta nu a solicitat niciodata sa iasa din indiviziune si sa intre in posesia /proprietatea acelei cote parti. 2. Nu a solicitat reconstituirea dreptului cf Legii nr.18/1991,3. Cum a putut primaria sa inscrie suprafata de teren la pozitia de rol a mostenitorului in contextul in care certificatul de mostenitor al defunctei precizeaza intinderea suprafetei fara vecinatati. . 4. Care este cadrul legal/demersul de a contesta aceasta situatie pe care o consider un mare fals realizat la nivelul primariei de domiciliu , pentru sustinerea partii cu care ma judec.