Bani stransi pentru reparatii/modernizari

ynocentta a scris:

Pentru completa si corecta dv informare studiati atent disp L nr 196/2018
Conform dispozitii mentionate ,in cazul tranzmiterii dreptului de proprietate ,se poate restitui fondul de rulment dupa achitarea integrala a obligatiilor financiare
Fondul de reparatii nu se restituie deponentului

De ce să nu se restituie acei bani, dacă ei nu s-au cheltuit pentru reparații și stau ne-cheltuiți ?
O sumă dacă n-a fost folosită pentru destinația ei, se restituie dacă mai este în cont.

Pentru ca asa zice legea...

Eu zic să mai „săpăm” prin Codurile Civile sau prin Codul Fiscal, pentru că nu e logic ca o sumă plătită pentru o anume destinație, să nu fie restituită, odată ce nu s-a cheltuit pentru reparații, de atâta timp.

Legea spune intr-adevar ca doar fondul de rulment se restituie, dar legea e facuta de oameni care in unele cazuri nu au gandit prea mult.

Daca d-voastra ati platit 3000 lei pentru niste reparatii de care nu veti beneficia, de ce sa beneficieze de ei noul proprietar?

Eu zic ca sa includeti in pretul apartamentului acei bani si ati rezolvat problema, ii puneti in vedere noului proprietar acest lucru si asta e.

Sau nu-i spuneti si adaugati 600-700 EURO in plus la pretul minim la care v-ati gandit initial.

I0nutz83 a scris:

Legea spune intr-adevar ca doar fondul de rulment se restituie, dar legea e facuta de oameni care in unele cazuri nu au gandit prea mult.

Daca d-voastra ati platit 3000 lei pentru niste reparatii de care nu veti beneficia, de ce sa beneficieze de ei noul proprietar?

Eu zic ca sa includeti in pretul apartamentului acei bani si ati rezolvat problema, ii puneti in vedere noului proprietar acest lucru si asta e.

Sau nu-i spuneti si adaugati 600-700 EURO in plus la pretul minim la care v-ati gandit initial.

În Codurile Civile se numește Îmbogățire fără Justă Cauză.