Juridice

Va referiti la Decizia nr. 15/2017 privind examinarea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Timișoara referitor la modul de interpretare a sintagmei "stabilirea caracterului nelegal al arestării preventive" din cuprinsul art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală ?

sau la

Decizia nr. 15/2017 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Brașov - Secția civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: modul de aplicare a dispozițiilor art. 56 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă acestea sunt aplicabile în toate cazurile condamnării unui salariat, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, inclusiv cu suspendarea executării pedepsei ?

La ultima hotărâre nr 15/2017 sesizată de Curtea de apel Brașov

Nu este aplicabila functionarilor publici ...Vedeti daca va ajuta Decizia nr. 12 din 27 februarie 2017 referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept privind aplicabilitatea dispozițiilor art. 98 lit. f) teza a II-a din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare

[ link extern ]

Bună ziua soțul meu a fost angajat pe legea 53/2003 pe postul de tehnician silvic în urma unui dosar penal pe timpul judecății i sa suspendat cim în baza legii 188/1999 e nefiind funcționar a fost asimilat funcționarilor în final a primit o condamnare cu suspendare primind o complementara art 66 cu liteta a și b iar angajatorul ia încetat cim Este normal? Ce putem face? Noi avem și de la ANFP hârtie prin care spune clar că soțul meu nu este și nu a fost funcționar cum e cu asimilarea asta? Mulțumesc anticipat

In acest caz, nu are legatura cu statutul de functionar public ...iar Decizia mentionata de dvs i se aplica sotului.