Administratorul (unul dintre asociati) a fost ales cu unanimitate de voturi in sedinta AGA din ian a.c. fara REMUNERATIE. Societatea comerciala este srl si are 3 asociati cu participare 30% - 35% - 35%. Acum in dec administratorul cere sa fie remunerat retroactiv. Unul dintre asociati este deacord si celalalt nu. Poate vota administratorul care este al 3-lea asociat in firma (30%) in favoarea retribuirii lui ? HOTARARILE in ac srl se iau daca doi asociati voteaza pentru (sau mai precis cu 50 % + 1 voturi)
Se aplica prevederile art. 193 alin. 2 din Legea 31/1990 in aceasta situatie?
Art. 193 alin. (2): Un asociat nu poate exercita dreptul sau de vot in deliberarile adunarilor asociatilor referitoare la aporturile sale in natura sau la actele juridice incheiate intre ele si societate.
Retribuirea administratorului se face in baza unei hot. AGA si a contractului de administrare, aceste acte produc efecte numai pentru viitor, ganditi-va numai ce efecte contabile produce acesta plata pentru trecut, sunt anumite contributii care trebuiesc platite lunar, ce faceti cu contabilitatea?
Daca nu aveti alta solutie votati impotriva in AGA, cereti sa se consemneze si atacati acesta hotarare la Tribunal.