comanescudumitru2014@gmail.com a scris:
....a invocat exceptia conexitatii ....
A invocat. Și după ce a deliberat a zis (decis) că ...? N-a decis încă? Se mai gândește...
Așa cum povestiți dvs. pare că o cauză (2) este pe rol și alta (1) ... nu e (ați spus că cererea 1 a fost anulată.)
Or, pentru că două cereri (dosare/procese) să fie conexate, trebuie ca
ambele să fie pe rol. Cam din același motiv pentru care (metaforic vorbind, fiindcă n-am vreme de teoria dreptului la 5 dimineața) n-ați putea să montați/să uniți/să "conexați" o piatră cu un inel... dus pe apa sâmbetei. (dacă cererea 1 nu mai e pe rol).