Bună ziua! Prezint o situație în fapt: O persoană, de cetățenie ...

Bună ziua!
Prezint o situație în fapt:
O persoană, de cetățenie română, este acuzat, pe teritoriul Olandei, de furt din magazine!
Această persoană nu este prinsă în fapt, pe baza unor filmari de pe anumite camere de supraveghere din diferite magazine, 8 la numar, în care este surprins doar ca se află în acele magazine, nicidecum nu se observă fapta în sine, s-a dedus ca el a săvârșit aceste fapte!
În urma sesizării și acumulării mai multor filmări, persoana a fost ridicata de un echipaj de poliție atunci cand se afla în zonă magazinelor surprins anterior și interogat ulterior, el nu și-a recunoscut fapta și a fost bagat pe arest preventiv 7 zile înainte ca un “judecator de înstructie” să-l scoată l-a audiat!
În prealabil, acesta, pe baza “dovezilor”, a hotărât să mai fie reținut persoana în fapt, încă 7 zile în arest preventiv, urmând ca dupa aceste 7 zile să fie scos din nou în fața instanței
Întrebării sunt:
Dacă acesta a mers pe premisa de nevinovăție iar dovezile nu sunt clare, mai poate fi amânat și în continuare reținut în arest preventiv?
Și daca da, cat ar putea fi reținut?
Pentru furt, care este pedeapsa în care s-ar încadra?
Și exista în Olanda ca pedeapsa să fie echivalentă cu o suma de bani, un fel de cauțiune?
Mulțumesc!