buna...v-as ruga sa va spuneti parerea intr-o speta. Actiune in constatare care sa tina loc de contract de vanzare-cumparare in care A. cumpara cu chitanta de mana de la B care la randul sau cumparase cu chitanta de mana de la C, adevarat propietar.Instanta din oficiu ridica exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a lui B si C motivand: reclamantul si-a indreptat demersul judiciar impotriva celo 2 parati dintre care unul este parte in antecontracul de vanzare-cumparare iar celalalt propietarul imobilului dar nu a justificat legitimarea procesuala a acestora intrucat atat calitatea de promitent vazator cat si cea de propietar trebuia intrunite in persoana aceluias parat.E corecta solutia instantei ?sentinta inca mai poate fi atacata cu recurs...
Pai in cazul asta trebuie sa introduci actiune oblica in numele lui B pentru constatarea titlului sau fata de C iar ulterior, ca cerere accesorie, constatarea titlului lui A fata de B.
Sunt opinii in doctrina ca in cazul vanzarii lucrului altuia, contractul nu este nul ci acela care vinde se obliga sa procure acel lucru si sa il dea mai departe, presupunand ca a stiut ca vinde lucrul altuia.
Uzucapiune
ContSters222775
Buna ziua,
Va rog sa ma lamuriti in legatura cu urmatoarele aspecte:
1. Am eu calitate procesuala activa/pasiva si pot fi dat in judecata pe uzucapiune ... (vezi toată discuția)