avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1731 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... Am fost la IML Timișoara în speranța anulării unui ...
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Am fost la IML Timișoara în speranța anulării unui diagnostic ...

Am fost la IML Timișoara în speranța anulării unui diagnostic pus în 2003 de tulburare schizo afectivă remisă. Au apreciat că am tulburare schizo afectivă in remisie fara tratament deși în descrierea bolii nu apare niciun simptom : fara simptomatologie psihotică sau afectivă. Deci boala nu se a confirmat.
Am fost trimisă și la expertiza capacității de muncă ,motivul fiind că respectiva comisie are nevoie și de alta părere. Nu știu dacă e spre binele sau Raul meu. La expertiza capacității de muncă trebuie sa se completeze : diagnostic clinic ( bănuiesc cel pus de comisie) , diagnostic funcțional , incapacitatea adaptativă, diagnosticul capacității de muncă. Dacă mă poate lamuri cineva la ce să mă astep
Repet boala nu a recidivat din 2003 dar n am înțeles ce anume a determinat diagnosticul : boală in remisie fără tratament
. Sunt păreri care spun că boala in remisie este cea care nu mai prezintă niciun simptom ,cum a fost de fapt și caracterizarea dar nu știu la ce să mă aștept la expertiza capacității de muncă.
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:11, 17 Martie 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Va trebui sa asteptati decizia comisiei pentru capacitatea de munca.
Cine a facut cele doua trimiteri si in ce scop ?


POPA GHEORGHE a scris:

Va trebui sa asteptati decizia comisiei pentru capacitatea de munca.
Cine a facut cele doua trimiteri si in ce scop ?

Eu am cerut prin instanță anularea deciziei din fisa de aptitudini care a stabilit că sunt inaptă ptr funcția de învățătoare. Situația este mai complexă. Afecțiunea din 202 ,2003 s a pus că urmare a unor internări la spital dar au fost precedate de insomnii care au apărut datorita unor conflicte în școală și mutărilor repetate din sala de clasă. Boală nu se a confirmat și nici nu a recidivat.
Totul sa reînceput de la o situație din 2020 . A murit mama ,era singura persoana pe care o mai aveam ,era pandemie ,am preluat clasa pregătitoare . Decesul mamei a fost în 30 august iar școala a început la 14 septembrie. Intervalul de timp necesar pentru a mi reveni a fost scurt iar la școală am pedepsit elevii pri ridicarea in picioare. Părinții s au plâns și am primit cea mai aspră sancțiune , desfacerea CIM. Am contestat în instanță și am obținut anularea acestei decizii abuzive și ilegale.
Dar am avut naivitatea să mă întorc în aceeași instituție și cei care au contribuit la desfacerea CIM au acționat acum cu medicina muncii,în virtutea acelei afecțiuni care nu s a confirmat altfel nu as fi putut funcționa din 203 până în 2020. Am acționat din nou în instanță ,convinsa fiind că am dreptate dar la SML Oradea am avut același diagnostic ,boală in remisie fara tratament . Am contestat la IML Timișoara. Aici la fel cu toate că la dosar sunt diagnostice care spun că boala este remisă Există trei scrisori medicale din 3020 ,2023,2024.
Nu am înțeles de ce IML Timișoara m a trimis la expertiza capacității de muncă . In instanță am cerut expertiza medico-legala psihiatrica doar
Nu știu dacă sunt obligată să merg . Trebuie sa mi pună un diagnostic funcțional dar acesta va fi în funcție de cel clinic pus de comisie.
Nu știu ce e bine sa fac . Repet n am avut alte internări din 2003 și diagnosticul nu s- a confirmat. Nu puteam sa funcționez atâția ani cu aceasta afecțiune gravă.
Ce sfaturi îmi puteți da ?
Ati deschis aceeasi discutie si pe alte sectiuni din forum.
Am mentionat deja, daca instanta a aprobat, sa mergeti la o expertiza a capacitatii de munca, trebuie sa mergeti, chiar daca dvs. ati solicitat doar o expertza psihiatrica. Daca nu apare expertiza capacitatii de munca la dosar, instanta poate decide inchiderea dosarului, fara a se pronunta asupra contestatiei dvs.
Daca mai doriti sa comentati pe aceeasi tema, faceti-o doar aici. Nu mai deschideti alte discutii pe aceeasi tema sau sa comentati la celelalte discutii deschise anterior de dvs.
Imi este greu sa cred, ca un medic specialist de medicina muncii isi poate asuma raspunderea de mentiona "apt" pe fisa dvs. de aptitudine, fiind vorba de o boala in remisie fara tratament, in conditiile in care nu veti obtine o hotarare judecatoareasca definitiva in sens pozitiv.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Am contestat în instanță fisa de aptitudine care m a făcut ... Ciotea Livia Ciotea Livia Am contestat în instanță fisa de aptitudine care m a făcut inaptă ptr activitatea profesională ,învățătoare după 37 ani de muncă . Scaun bazat pe o ... (vezi toată discuția)
Criterii de diagnostic clinic, diagnostic funcțional, incapacitatea ... Ciotea Livia Ciotea Livia Criterii de diagnostic clinic , diagnostic funcțional, incapacitatea adaptativă,diagnosticul capacității de muncă în bolile psihice. Mai precis ... (vezi toată discuția)
Prin instanta am ajuns la comisia de expertiză medico-legală ... Ciotea Livia Ciotea Livia Prin instanta am ajuns la comisia de expertiză medico-legală psihiatrică la IML Timișoara. Scopul acțiunii mele in instanță este de a dovedi aptitudinea ... (vezi toată discuția)