expertize tehnice

ynocentta a scris:

cioan a scris:

ynocentta a scris:

Mentionati termeni contradictorii
Intr-o expertizare auto ,instanta civila nu poate dispune expertiza criminalistica

De când mă ştiu expert tehnic auto (1972) într-o cauză civilă nu s-a dispus efectuarea unei expertze criminalistică. Maă refer strict la domeniul auto.
În schimb, în cauze penale s-au dispus efectuarea fie a unei expertize tehnice, fie a uneia criminalistice
Vă recomand, dacă aveşi posibilităţi, financiare în mod special, să desemnaţi şi dvs. un expert-parte care să participe alături de cel desemnat de instanţăla efectuarea expertizei..
Numai bine vă doresc

Perfect de acord cu dvs
Referitor la expertize,ma confrunt intr-o speta penala,din 2006 succesiv cu 6 expertize,prima criminalistica care a solutionat obiectivele si in cursul cercetarii au aparut elemente si indicii care au necesitat inca 5 expertize tehnice
Cauza preveste domeniul auto !

Ba se poate, de exemplu tentativele de frauda in asigurari....

Obiectivele pot fi aceleasi, de obicei sunt 4: dinamica accidentului, viteza, locul impactului si posibilitatile de evitare. Expertiza criminalistica rezolva aceste obiective bazandu-se pe urme si pe interpretarea lor din punct de vedere criminalistic. Exploateaza mijloace materiale de proba ridicate de la fatza locului (expertiza unei pelicule de vopsea, fibre, cioburi, urme de stratificare - lasate de exemplu de talpa incaltamintei victimei pe autovehicul etc. - pete de ulei, carburant) prin analize fizico chimice, coroboreaza leziunile victimelor cu imprejurarile producerii accidentului, analizeaza pneurile depresurizate. Dupa cum se vede expertiza criminalistica a accidentelor de trafic este mult mai complexa si laborioasa si de aceea se efectueaza in cadru institutinalizat, un expert tehnic nedispunand de aceste posibilitati ca sa nu mai vorbim de faptul ca expertul tehnic are o alta meserie , un serviciu si cand este solicitat de instantza intocmeste un raport de expertiza.
Ambele genuri de expertiza au un singur scop: elucidarea imprejurarilor in care s-a produs un eveniment de trafic pentru aflarea adevarului.

!

Ba se poate, de exemplu tentativele de frauda in asigurari....


In cauzele privind fraudele in asigurari, fiind cauze penale, se pot efectua, daca este cazul, expertize criminalistice. In general, tentativele de frauda se rezolva de catre asigurator prin respingerea dosarului.

Asiguratul solicita dauna la asigurator, asiguratorul respinge dosarul. Asta nu inseamna ca s-a rezolvat.
Asiguratul da in judecata societatea asiguratoare pentru refuzul de plata. Deci este o cauya civila. Societatea de asigurare invoca faptul ca avariile nu s-au produs conform celor declarate de asigurat si conform clauzei de rea credintza respinge dosarul. Mai precis este vorba de o tentativa de frauda. Atunci instanta poate dispune o expertiza criminalistica si daca se dovedeste ca avariile s-au produs in alte conditii decat cele declarate de asigurat incepe o cauza penala care intrerupe procesul civil si asiguratul se poate alege cu un dosar penal pentru tentativa de frauda, fals in declaratii etc.