avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1466 soluții astăzi
Acasă Act normativ: ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr 14 / 2017

Act normativ: ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr 14 / 2017

ACCES GRATUIT

UPDATE Legile pentru respingerea „Ordonanței 13” și aprobarea „Ordonanței 14”, aplicabile de azi

Alexandru Boiciuc în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
27 Februarie 2017 | 12754 | Timp de citire: 2 min.

După ce au fost adoptate recent de către parlamentari, legea pentru respingerea „Ordonanței 13” și legea pentru aprobarea „Ordonanței 14” au fost publicate recent în Monitorul Oficial și se aplică de astăzi. „Ordonanța 14” a abrogat „Ordonanța 13”, cea care ar fi putut să îngreuneze pedepsirea faptelor de abuz în serviciu. Procedura parlamentară de aprobare sau respingere prin lege este obligatorie pentru ordonanțele emise de Guvern. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Modificări la codurile penale: Ce se va întâmpla dacă Parlamentul (nu) aprobă Ordonanța 14

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Director Editorial, avocatnet.ro
13 Februarie 2017 | 2 | 10400 | Timp de citire: 5 min.

În teorie, singura ipoteză în care nu mai există pericolul ca faimoasa Ordonanță 13 (de modificare a codurilor penale) să mai intre în vigoare este cea în care Parlamentul aprobă Ordonanța 14, cea prin care au fost abrogate prevederile celui dintâi act. Totuși, parlamentarii pot vota și respingerea acesteia, tot așa cum putem să ne imaginăm și situația în care Curtea Constituțională admite o neconstituționalitate a OUG nr. 14/2017. În aceste cazuri însă, Ordonanța 13 va fi considerată în vigoare și producând efecte juridice încă de la 11 februarie. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Sesizarea de neconstituționalitate a „Ordonanței 13”, respinsă de CCR

Alexandru Boiciuc în Știri & Revista presei
Redactor-șef, avocatnet.ro
9 Februarie 2017 | 3532 | Timp de citire: 2 min.

Sesizarea de neconstituționalitate a cunoscutei „Ordonanțe 13”, actul normativ prin care urmau să se introducă modificări majore privind abuzul în serviciu, a fost respinsă astăzi de Curtea Constituțională a României (CCR), potrivit unui comunicat de presă. Indiferent care ar fi fost decizia judecătorilor, documentul oricum era abrogat și nu se mai aplica. Citește articolul

ACCES GRATUIT

De ce n-a existat, de fapt, niciun conflict juridic între autorități în privința „Ordonanței 13”?

Alexandru Boiciuc în Știri & Revista presei
Redactor-șef, avocatnet.ro
9 Februarie 2017 | 4486 | Timp de citire: 2 min.

Cunoscuta „Ordonanță 13” a provocat în spațiul public discuții aprinse despre existența unui conflict juridic între Guvern și Parlament, pe de o parte, și între Guvern și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte. Cu toate acestea, Curtea Constituțională a României (CCR) a găsit că în niciunul dintre cele două cazuri n-a existat, de fapt, un conflict juridic. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Abuzul în serviciu n-a dispărut. E tot acolo, în Codul penal

Simona Voiculescu în Editorial
Director Editorial, avocatnet.ro
8 Februarie 2017 | 5 | 12404 | Timp de citire: 4 min.

În 2016, când Curtea Constituțională a României (CCR) s-a pronunțat cu privire la constituționalitatea unei sintagme din textul de lege al infracțiunii de abuz în serviciu (atât din Codul penal vechi, abrogat, cât și din Codul penal în vigoare), textul de lege nu a fost declarat ca neconstituțional și nu a fost lipsit de efecte juridice. Așadar, ipoteza că infracțiunea de abuz în serviciu fusese reintrodusă prin faimoasa Ordonanță nr. 13, iar că acum a dispărut prin abrogarea acestui act, este incorectă. Citește articolul