UPDATE: CEDO: Romania, incriminata pentru incalcarea dreptului la judecata echitabila

Cauza Craciun vs. Romania (nr. 2697/06)

Reclamantul, Nicolae Craciu, este cetatean roman, s-a nascut in anul 1950 si locuieste in Bucuresti. In anul 1994 a fost supus cercetarii penale pentru frauda. Plangerea sa invoca durata prea lunga a cercetarii penale si se bazeaza pe alineatul 1 al articolului nr. 6 din cadrul Conventiei privind dreptul la un proces echitabil , intr-un termen rezonabil.

Potrivit alineatului 1 al articolului nr. 6 din Conventie, orice persoana are dreptul la judecarea in mod echitabil, in mod public si intr-un termen rezonabil a cauzei sale, de catre o instanta independenta si impartiala, instituita de lege, care va hotari fie asupra incalcarii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricarei acuzatii in materie penala indreptate impotriva sa.

Curtea a constat incalcarea dreptului la un proces echitabil intr-un termen rezonabil , prevazut de articolul nr. 6, punctul 1 al Conventiei, avand in vedere durata prea lunga a judecatii ( 14 ani si 4 luni ) si a decis despagubirea reclamantului cu suma de 7200 euro.
Sase cauze repetitive

Tot marti, CEDO a solutionat si sase cazuri repetitive, care invoca probleme de fond examinate deja de Curte :


Ana si Ioan Radu vs. Romania (nr. 24977/03)

Closca vs. Romania (nr. 6106/04)

Constantin Popescu vs.. Romania (nr. 5571/04)

Gaciu vs. Romania (nr. 4630/03)

Pistireanu vs. Romania (nr. 34860/02)

Filipescu vs. Romania (nr. 34839/03)

In toate cele 6 cauze, CEDO a constat incalcarea drepturilor invocate de reclamanti.