UPDATE: ICCJ: Stagiul militar obligatoriu efectuat de o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic și care ulterior a fost numită în magistratură se consideră vechime în magistratură

„În interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, și a art. 1 și art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populației pentru apărare, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, iar ulterior a fost numită în magistratură reprezintă vechime în magistratură”, a decis Curtea în cadrul completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Decizia nr. 271/2025 a fost publicată astăzi în Monitorul Oficial. 

Art. 49 din Legea nr. 263/2010 (care a fost în vigoare până la 31 decembrie 2023 și înlocuită de Legea nr. 360/2023) reglementa situațiile în care anumite perioade în care nu s-au plătit contribuții la sistemul public de pensii puteau fi totuși recunoscute ca stagiu de cotizare, fiind considerate perioade asimilate.

Printre aceste situații se regăsea și perioada în care persoana a efectuat serviciul militar obligatoriu, fie ca militar în termen, fie cu termen redus, precum și perioadele de concentrare, mobilizare sau prizonierat.

Acest principiu este menținut și în actuala legislație, Legea nr. 360/2023 (noua lege a pensiilor, în vigoare de la 1 ianuarie 2024), la art. 14 lit. b).

În ceea ce privește Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populației pentru apărare (act normativ abrogat) articolele invocate (art. 1 și art. 3) stabileau că toți cetățenii aveau dreptul și obligația de a apăra România, iar serviciul militar era obligatoriu pentru toți bărbații cetățeni români.

Totodată, acea lege prevedea că perioada în care o persoană îndeplinea serviciul militar era considerată vechime în muncă, indiferent de forma în care acesta era efectuat (militar în termen, cu termen redus, rezervist concentrat sau cadru activ).

Astfel, stagiul militar obligatoriu efectuat de o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic, iar ulterior a fost numită în magistratură, reprezintă vechime în magistratură.

Decizia instanței supreme vine ca urmare a unei sesizări formulate de Curtea de Apel Galați care a solicitat ICCJ să clarifice dacă perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, iar ulterior a fost numită în magistratură reprezintă vechime în magistratură.

Notă: Într-o formă anterioară a articolului am prezentat soluția ÎCCJ pe baza minutei deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025, care consemna pe scurt faptul că perioada stagiului militar obligatoriu reprezintă vechime în funcția de consilier juridic. Între timp, decizia a fost publicată în Monitorul Oficial, iar formularea acesteia precizează expres că, în situația în care persoana a fost ulterior numită în magistratură, perioada respectivă se consideră vechime în magistratură. Este vorba despre același dosar și aceeași soluție.