ok ... dar nu mai tirziu de anul trecut ... am fost intr-o situatie similara ...
vechiul angajator de la acea vreme a expediat chiar catre executor o adresa de raspuns in care a specificat ca s-a infiintat masura popririi pe venituri conform art 728 si art 780 alin 5 lit c ... de ce atunci s-a putut iar acum nu se mai poate ?
intimplator am pastrat relatia cu executorul de la acea vreme ...
am solicitat acum sa-mi trimita acea adresa si chiar l-am intrebat daca a fost redactata corect,
folosindu-se acele articole de lege ...
raspunsul a fost ca da ... adresa de raspuns a fost redactata corect si acele articole de lege au fost corecte ...
deci ptr unii executori se aplica ptr altii nu ...
la fel ca si cu avocatii ... unii zic ca se aplica si la angajat ... altii ca nu se aplica ...
D-zeu mai intelege legile astea ...
Atita timp cit in articolul de lege nu scrie nicaieri .. "angajator" ... "persoana juridical" ...
sau pe limba juristilor ... daca legiutorul nu prevede express catre cine face referinta ...
de ce fiecare interpreteaza legea cum ii convine mai mult ?
intreb si eu ca un novice ... un nepriceput in ale codurilor de procedura ...
de ce anul trecut s-a putut aplica acest art de lege si acum nu se mai poate ?
As dori sa ma lamureasca cineva in legatura cu aplicabilitatea art 781 alin 5 lit c NCPC dupa noua numerotare (art 780 dupa vechea numerotare) ...
este aplicabil NUMAI ptr persoana juridical (angajator) sau si ptr persoana fizica (angajat) ... ???
cazul meu concret ...
a sosit la angajatorul meu o adresa de poprire ...
am contestat in instant executarea silita si am adus la angajator certificat de grefa, dupa care am solicitat in scris angajatorului sa se tina cont de art 781 alin 5 lit c, respectiv sa se inceapa poprirea sumelor de bani incepand cu luna a 4-a de la infiintarea popririi ...
angajatorul nu a tinut cont de cererea mea si a inceput poprirea sumelor din luna imediat urmatoare ... invocand faptul ca acel art de lege, art 781 alin 5 lit c este aplicabil NUMAI angajatorilor, persoanelor juridice si nu angajatilor ...
ma poate lamurii cineva ... pe scurt ... cum este corect si ce este de facut mai departe ? tinindu-se cont ca deja mi s-au oprit bani din salariul primit 1/3 din venituri ...
Problema este urmatoarea:
in 2007 am facut un contract de credit pe persoana juridica (firma) pe care o conduceam la acea vreme. atunci am semnat ca si garant personal al contractului.
in 2009, am cesionat creantele societatii catre un tert. ulterior firma a intrat in insolventa si in 2011 a fost radiata. in 2014, banca respectiva a cesionat contractul de credit catre o alta firma, care in 2015 a pus titlu executoriu pe contract si a inceput urmarirea mea executorie. am contestat in instanta titlul executoriu, fiind un contract prescis si am obtinut suspendarea provizorie a popririi instaurate, in luna septembrie 2015. la 2 saptamini dupa pronuntarea instantei in legatura cu suspendarea provizorie, respectiva firma a solicitat executorului incheierea urmariri in luna octombrie 2015, acesta emitind o adresa prin care se inceta urmarirea mea ca si creditor, documente care au ajuns la dosarul din instanta. acum in noiembrie 2015, procesul a fost mutat pe raza mea teritoriala, invocindu-se competenta teritoriala (procesul a fost deschis la jud sect 4 buc, acolo unde a fost pus titlul executoriu pe contract, iar eu am domiciliul pe Dambovita). Nimic deosebit ... asta este justitia din Romania ... totul dureaza ... stiu asta ... Problema este ca ... la sfarsitul lunii octombrie 2015, mai precis pe data de 30, respectiva firma de recuperari creante a mers la un executor din ploiesti, prahova si a pus din nou in exercitiu titlul executoriu - am primit astazi 20 noiembrie 2015 somatia de plata din partea executorului, asta dupa ce initial au solicitat incetarea urmaririi si chiar au depus la dosarul din instanta un inscris prin care se cere sa se observe ca s-a incetat urmarirea si procesul nu mai are cauza ... cum se poate pune in aplicare o astfel de practica ? cum se poate stopa o astfel de practica ? este legal ? ce se poate face in acest sens ? adica ... exista un proces de contestatie la executare, firma respectiva face un inscris prin care declara ca s-a oprit urmarirea executorie, inscris pe care il trimite la dosar, apoi merge la un alt executor si instaureaza din nou aceeasi poprire pe un titlu executoriu care este obiectul unui proces? proces care nici macar nu s-a terminat inca ? ce se poate face in asemenea caz ?
alt proces deschis ? si daca respectiva firma procedeaza la fel ? ne plimbam cu titlul executoriu prin toata tara ? pe unde gasesc ei cite un executor se duc sa puna in aplicare din nou acelasi titlu executoriu contestat in instanta? merg pe la toate tribunalele teritoriale ca sa contest acest titlu executoriu abuziv ?
Detin toate documentele care atesta cele spuse mai sus ....
Nu am dat nume concrete ca sa nu creez probleme suplimentare ...
Daca sunt intrebari .. le astept ...
Tare sunt curios daca s-a mai lovit cineva de asa ceva ... si care este procedura care trebuie urmata ...
avocatnet.ro explicăm legislația
